在100以内只有9n4自然数除外今年，这位TimBrowning（与TimothyBrowning是同一人）的数学家在其个人主页上更新了一个网页，网页上没有任何多余的东西和文字，仅有简单的一串数字，内容是：33=8866128975。
今年，这位Tim Browning（与Timothy Browning是同一人）的数学家在其个人主页上更新了一个网页，网页上没有任何多余的东西和文字，仅有简单的一串数字，内容是：
33 = 8866128975287528(-8778405442862239)(-2736111468807040)
上面的算式是将自然数33用整数的立方和表示了出来。但是出乎预料的是，这是人类第一次知道，世间还存在着这样一个等式，第一次——我们第一次把33用这种方式写出来了！
在此之前，在100以内的数中除了42没有任何能写成3个整数的立方和。科学地说只有9n±4这类的自然数除外，这是因为这类数不可能写成整数等式。
小编偶然在某网页上发现，美国高等学府麻省理工中也有人给出了没有结果但是相像的这种等式：
(-80538738812075974)^380435758145817515^312602123297335631^3
经过计算，惊奇地发现和计算，得出是42！
前面我们有提到菲尔兹奖得主高尔斯，他将这位麻省同学的结果转发了。
由此，我们得出一个定式理论：
在100以内，只有9n±4这类的自然数除外，其他的数都能用整数的立方和相加而得。
从网上的学术研究页，我们可以知道这个等式是来自布里斯托大小的Andrew Booker和来自麻省理工学院的Andrew Sutherland 。
可是生活中不可能运用啊，但是对于数学"疯子"——数学天才来说，这就像他们的食物，很有味道，很高端，很有趣。
这代表114是没被写成三个整数的立方和的最小自然数。
在这里，我们没有把1——100都给列出来，而是将三个数都超过50的数给大家列举了出来，还有一些较难计算和根本不存在的数，方便大家寻找到自己想了解的数字，如果没有，那说明这个数很好算，是时候发挥你的大脑了，来开启数学数字之路吧！
4不可能
5不可能
13不可能
14不可能
16 = (-511)³(-1609)³1626³
22不可能
23不可能
24 = (-2901096694)³(-15550555555)³15584139827³
26 = 297³161³(-312)³
30 = (-283059965)³(-2218888517)³2220422932³
31不可能
32不可能
33 = 8866128975287528³(-8778405442862239)³(-2736111468807040)³
37 = 50³37³(-56)³
39 = 117367³134476³(-159380)³
40不可能
41不可能
42 = (-80538738812075974)³80435758145817515³12602123297335631³
49不可能
50不可能
51 = 602³659³(-796)³
52 = 23961292454³60702901317³(-61922712865)³
58不可能
59不可能
61 = 845³668³(-966)³
65 = 91³85³(-111)³
67不可能
68不可能
74 = (-284650292555885)³(66229832190556)³(283450105697727)³
75 = 4381159³435203083³(-435203231)³
76不可能
77不可能
80 = 69241³103532³(-112969)³
84 = (-8241191)³(-41531726)³41639611³
85不可能
86不可能
87 = (-1972)³(-4126)³4271³
91 = 364³192³(-381)³
94不可能
95不可能
96 = 10853³13139³(-15250)³
