但是素材的积累不是一蹴而就的，需要长久的积累。这可能源于一种错误的底层思维：只有戴着光环的人才值得学习。重要的是，这是属于自己的故事。这是对于写作非常精妙的解释。同样，写作提取素材，也是跟自己的经验进行深度关联的内容最容易提取。这也是为啥我们写自己的经历最容易出现思维顺畅的原因。不是说素材只能列举自己，而是要时刻保持搜集自己或者身边人的故事和想法的意识。
我们写作有时候非常苦恼的一件事就是缺素材，所谓“巧妇难为无米之炊”，你有再好的观点，如果没有一定的素材案例做支撑，那读起来也是干巴巴的，没有任何趣味可言。
但是素材的积累不是一蹴而就的，需要长久的积累。那有没有一种比较好的素材方式可以快速建立呢？
显然有。
其实，我们每个人，每个人的身边都蕴藏着一个非常大的素材库。
你的故事，你身边人的故事；你的经历，你身边人的经历；你看过的新闻、段子，你身边的人给你讲过的新闻，段子等等。
深入挖掘身边经历的一切，都可以变成一个非常不错的素材库。
记得古典老师的个人发展共读会里，赵雪梅老师曾经说过一个观点：你为什么看不到身边巨大的资源库？这可能源于一种错误的底层思维：只有戴着光环的人才值得学习。
我们不妨从三个角度去理解这个说法：
第一个，众所周知，名人的经历是值得学习的，因为他们的故事足够精彩，人生足够成功，更有普遍教育意义。但是，我们身边每一个普通人的故事，其实更接地气。因为我们都是这样的普通人，我们对这种接地气的故事有种天然的亲近感。
第二个，我们过去常常认为，名人被大众所熟知，他们的经历写出来可以让不同的人进行相同的感悟和交流。其实，我们看一下自己和周围的普通人，他们身上的烟火气息，他们身上的朴素气质，他们身上展现出来的人性，难道这些内容不更让我们觉得有感触吗，因为我们就生活在他们中间。
第三个，我们好多人平常写文章列素材，对于名人的事例可以说如数家珍，大到家世背景，小到奇闻轶事，反而对于周围发生的好多小事，熟视无睹，无法触发自己的思考，这其实也是一种缺乏敏锐度的情况。我们通过记录周边的简单的人和事，去提炼生活的智慧，哪怕是一个点，都足以给我们带来思维上的睿智感。
其实我们平常积累素材，通过卢曼提到的卡片法，是个非常好的方式。通过切实的去关联自己的情绪和回忆、体验、认知，去构建对一个知识或者观点的深度思考，这本身就是一个非常棒的积累素材的过程。重要的是，这是属于自己的故事。
而只有这种故事，写起来才最流畅，最能打动自己，最能触发自己更多联想。就是因为这个知识或者观点已经跟我们的认知网络进行了链接，这是大脑最喜欢的学习知识的方式。
心理学家、作家史蒂芬·平克曾经说过：写作是把网状的知识，用大纲二维展开，线性表达。
这是对于写作非常精妙的解释。我们平时积累的知识素材，在大脑中都是以网络结构组织在一起的，所以，一个知识、观点只有经过自己的情绪体验的加工，才能完美融入知识网络中。
同样，写作提取素材，也是跟自己的经验进行深度关联的内容最容易提取。这也是为啥我们写自己的经历最容易出现思维顺畅的原因。
写在最后：
我有时候写作，只有写自己真实想法的时候，是最有感触的，而且也是写作最有速度的时候。
不是说素材只能列举自己，而是要时刻保持搜集自己或者身边人的故事和想法的意识。
写作是个长久的事情，积累素材也是个长久的事情，但是如果你写起文章找不到素材了怎么办，不妨看看自己和周围人身上吧，或许就能发现惊喜呢。
