三英战吕布，其实是一个三人合作的默契的问题，不能用于加法来衡量，应当用乘法。之后关羽才打马上阵，俩人双战吕布仍然拿不下吕布。因为关羽张飞当时只是一个小兵，能和吕布这种国家上将战平，确实是一件很耀眼的事。至于说围殴不道德，正面人物被围殴才会谴责反面人物不道德，吕布明显是反面人物。三打一，一方面衬托吕布是三国第一武将，另一方面衬托刘关张是真英雄。
三英战吕布，其实是一个三人合作的默契的问题，不能用于加法来衡量，应当用乘法。我们来假设吕布武力值1，关羽1，飞爷1，备0.8，大家一看是不是很快就明白三人还杀不了布了。本来关羽和张飞二人合伙战斗力是超过吕布的，可是刘备非要来插一脚，吕布只要一看快架不住关张二人的进攻了，就拿戟去戳一下刘备，关张二人就要去救刘备，吕布乘机就缓过来了。一来二去，吕布就可以战三英了。
先是张、吕50余合不分胜负，关上阵后30合“战不倒”吕布，注意作者用词：“战不倒”，没有再用“不分胜负”，暗示优势在关张，只是吕硬撑着，关张短时间内打不倒吕布，其实刘备不考虑，罗贯中版的《三国演义》，就算换做关羽张飞之中任何一个人都有可能与其他“三英”有一战之力。
吕布：这个黑脸汉子好是厉害！大战一番，张飞渐渐枪法散乱。
关羽：三弟莫慌，二哥助你一臂之力。
吕布：这个红脸的武艺不在黑脸之下！
刘备：二弟，三弟莫慌。大哥来助你们！
吕布大惊：二弟，三弟如此英雄。大哥武艺必然更强。溜了溜了。
罗贯中是个蜀汉粉，但其实毛宗岗更粉。罗贯中本来写三英战吕布的时候，明确写到是张飞枪法渐渐散乱，吕布越打越精神，张飞大喝一声：二哥救我！之后关羽才打马上阵，俩人双战吕布仍然拿不下吕布。而在毛宗岗之后写的三国演义中，他删去了张飞枪法散乱这一细节。
为什么三英战吕布明明是多人以车轮战围殴一人，还被传为佳话，其实这一回只是为了突出吕布的勇武，也是为了关羽张飞的崭露头角才安排了这一出戏。因为关羽张飞当时只是一个小兵，能和吕布这种国家上将战平，确实是一件很耀眼的事。但是不能说吕布就比关羽或者张飞强，等关羽张飞成名之后，来个三英战关羽，三英战张飞，应该也是一样的结果，这一点上文也已提到。
毕竟这是演义，安排三英战吕布首先是衬托吕布武艺无双，然后让给刘安排个亮相的机会，怎么都是合情合理。至于说围殴不道德，正面人物被围殴才会谴责反面人物不道德，吕布明显是反面人物。
而且吕布手持方天画戟，脚踏赤兔宝马，一身传说级装备，刘关张除了武器全身白装，这个难道就公平吗？
演义上来说，当时吕布牛气哄哄，挑战者来一个砍一个，后来没人敢上。这时候刘关张上来挑战，根本不把吕布放眼里。作者想表达的是吕布很牛，诸位诸侯很害怕，但是刘关张不怕，就是和你干。三打一，一方面衬托吕布是三国第一武将，另一方面衬托刘关张是真英雄。
很多人说吕布是三姓家奴，看看刘备，投公孙瓒，投陶谦，投吕布，投曹操，投袁绍，投刘表，投刘璋……哪次不是把人忽悠得晕头转向，最后不光没人骂他还都夸他，这就是有政治头脑和没政治头脑的区别。
