君子与小人之间的真实范雎本文共2684字，阅读大约需要5分钟左右昨天晚上我看了三生三世的大结局，其实吧～并不是喜欢，只是觉得生活太平淡，总要找点更平淡的事情去做但是今天要讲的不是三生三世，是一个人——范雎（ju）提到范雎先插。
本文共2684字，阅读大约需要5分钟左右
昨天晚上我看了三生三世的大结局，其实吧～并不是喜欢，只是觉得生活太平淡，总要找点更平淡的事情去做。但是今天要讲的不是三生三世，是一个人——范雎（ju）。
提到范雎先插一句题外话，我昨天傻傻分不清【睢】和【雎】这两个字，怎么看都觉得两个字长得差不多。
好了，回归正题。司马迁在《史记》中如此评价范雎：“一饭之德必偿，睚眦之怨必报。”这也是睚眦必报一词来源。看完这句话，很多人一定会觉得范雎必定异常小心眼，其实把范雎的缺点太过放大，我会觉得这对范雎本人来说太过不公平。
正如我昨天看到的《大秦帝国之崛起》中，范雎俨然被拍成了一个睚眦必报的小人。反而让人忽略了范雎对秦国的大作为。如果让我来评价范雎，我觉得，范雎更像是一个天平，天平的两端一个叫君子，一个叫小人。这也更像那个时代，众多说客都带有的特点。
从哪里说起来呢，就从范雎随须贾大夫入齐说起吧！提及须贾，许是因着范雎，很不讨喜~但是换个角度想，我会觉得须贾或许比常人更放大了范雎小人的一面，这也是当时众多说客不大受重视的原因之一。说客，毕竟是非黑白全靠着权谋之术。
范雎也正是靠着过人的权谋，在随须贾大夫入齐时，得到了齐君的赏识，齐君赐其酒肉美食，黄金十斤，并希冀范雎能够留在齐国，效力齐王。须贾也因此怀疑范雎定是出卖了魏国的情报给齐国，才会得此礼遇，遂猜忌在心。或许有人会认为须贾以小人之心度了范雎之度，范雎虽然拒绝了齐君，可这并没有让须贾安心。站在须贾的角度，我并不觉得这种猜忌是没有缘由的。
首先，我们从背景来看，战国那个年代，并不同于春秋，战国的战争更多的是以吞并为目的了，一个齐国君主如此赏识“我”手下的门客，难道不是存了吞并我魏国的心？再次，“我须贾”虽然没有什么能力，但也是靠着自己做到了中大夫的位置，虽无大能但必有小才，而范雎就这样居于我上，受到了齐君的赏识，就算是现代人，都会有嫉妒之心，古人又为何不可有呢？
但是，我也认为，范雎并不是没有能力去说服须贾相信他的。这里，我很喜欢《大秦帝国之崛起》中范雎的自我解释，他说：“须贾因齐国之事，已对我有所猜疑，我在他下面为他的门客，而他必不会再让我有所作为，必会阻我发展。”我想，或许也是自此，让范雎决定离开魏国，可是电视剧中有一点不对，须贾是因齐的事情而责难于范雎，故最终几乎将范雎折磨致死，而并非电视剧中所演，是范雎先去投靠了秦相穰侯，还为正在如厕的穰侯擦屁股，此事被须贾所知，故此才要处死范雎。
这里，电视剧如此拍摄，就好像是因为范雎背叛在先似的，未免把范雎的小人化太过放大了。范雎或许从齐国回来之后，和须贾当真有了嫌弃，但他还是一个君子，并未主动去交好任何国家，而是在被郑安平救了之后改名重生之后，才去了秦国。这其实是范雎君子的一面。
电视剧中，范雎随王稽入秦后，想尽办法靠近昭王，他以离间昭王和穰侯、武安侯、太后关系博得王上信任，提到太后，若我说芈八子，你一定熟悉，这时候的太后便是曾经红极一时的《芈月传》里的芈月。这其实与史实严重不符，在我看来，这又是编剧放大范雎小人的另一点，这样对范雎又未免太过不公平。但我还是认为，范雎获得昭王赏识的手段，的确有着其小人一面的思考。那么，历史上真实的范雎入秦之后，又做了什么呢。
范雎随王稽入秦后，并没有直接得到昭王召见，昭王速来不喜欢说客，所以范雎难以在最初得到召见也是情有可原的。范雎见得不到昭王召见，遂写了一封意味深长的信，信的内容我就不详细复述了，百度上一搜绝对比我的完整，大致就是自古贤明的君主必是伯乐，必会将有贤之士留在身边为他效力，你若留我，我必全心待你，并将我所有才能都交予你，助你实现秦国大业，反正见一见我对你也没什么不好，但是万一错过了我呢？
讲真，这封信你要给我看，我肯定不会有什么感觉，所以说，昭王真的不止是贤明之君。范雎也依靠这封信成功地引起了昭王的注意，话说，范雎入宫那天，故意选择内宫之道，而他明明知道却佯装不知，远远看见昭王，还高喊，我只知太后，不知秦王。你说他是为了以此来刺激秦王，其实不尽然，范雎毕竟是中国响当当的纵横家，纵横家最出名的就是权谋之术，他又怎会不知外戚专权早已是昭王心底的一个疙瘩。只不过电视剧中太过夸大范雎在这部分的表现了。然而，范雎引起秦王注意的手段，也的确不那么君子。
电视剧中，范雎和昭王的第一次交谈，是以除三贵展开的，这段是不对的。换个角度想，你对我来说是陌生人，外戚再如何专权，他们都是我的亲人，我凭什么信你一个权术之臣而远我的亲人？所以电视剧这里，未免把范雎描写地太过愚笨。
其实，范雎和昭王的第一次见面，谈的是“远交近攻”，范雎建议昭王近攻三晋远交齐、楚，正是这一外交策略为秦国后来的吞并六国奠定了基础。范雎也是在逐渐取得了昭王的信任后，才提出了废除三贵之策，虽是范雎提出的，但不得不承认，昭王心里早有打算，只不过缺那么一个推波助澜的人而已。
其实，从范雎给昭王的计谋来看，不得不说，非君子之计谋。在我看来远交近攻，无非就是先麻痹我的敌人，让他以为我们是朋友，然后等他最大意的时候，给他来一棒子，至于除三贵，骨肉亲情相互猜忌，更是一种悲哀。但是范雎也的确是秦国成就霸业的功臣之一，他也的确像他所说，忠心为主。
他推举了对他有恩的郑安平、举荐他的王稽，即便最后郑安平叛逃、王稽通敌，范雎也并未曾想除他们而后快，他无非是心里觉得不安罢了！他对待自己的恩人的宽容与仁慈，和最后因二举恩人，均遭背叛，最终辞官，颐养天年的一种态度，我却认为又是一种君子的表现。
在我看来，范雎虽然是有勇有谋的纵横家，但是范雎更符合我们最普通的人群，游走在君子与小人之间，电视剧里的范雎未免太过小人，我认为不能用小人或是君子一个词来判定范雎，睚眦必报，最终逼得魏齐自杀，嫉妒白起，挑拨白起和昭王不和，最终逼死了白起，很多人凭借这些说他是小人，可是细想来，你会不会原谅一个曾经几乎要杀了你的人？当你手握重权时，你真的会有足够的容人之量去允许别人和你平起平坐？今人尚且做不到，推己及人，怎么能要求一个曾死过一次的范雎做到呢？
反观范雎对待恩人的做法，郑安平救了范雎一命，王稽举荐过他，他便助此二人飞黄腾达，今人会做到如此地步吗？恐怕我们中的大部分人，在帮助他人时，都不会这么毫不犹豫的吧！哪怕一点小错，都巴不得远之吧！
今天写了这么多，实属昨天看《大秦帝国之崛起》中把范雎描述的那样不堪，而闲的无聊替他鸣一下不平而已。但我并没有批评电视剧不好，比起现在那些穿越、浓情蜜意的电视剧来说，这部剧很多历史都很符合史实，值得考究的，只不过还是要提醒大家，看这类电视剧的时候，不要认为历史就是如此~用句龙飞飞的话：历史很骚。
