在这一过程中，司马懿发动的高平陵之变是重要的开端。等到司马懿去世后，司马师平定叛乱，消灭曹魏的残余势力，司马昭消灭蜀汉，司马炎的称帝奠定了良好的基础。此外，司马懿临死前的安排，也说明了两人之间的差距。对于司马懿来说，将整个司马家族的重担交托到了司马师的肩上。对内，亲自率兵平定毌丘俭、文钦之乱，对曹魏势力进行打压和清除，为司马昭的即位奠定了基础。
在三国中后期，以司马懿为代表的司马氏，逐渐篡夺了曹操建立的江山。在这一过程中，司马懿发动的高平陵之变是重要的开端。在高平陵之变后，司马懿掌握了曹魏的大权。等到司马懿去世后，司马师平定叛乱，消灭曹魏的残余势力，司马昭消灭蜀汉，司马炎的称帝奠定了良好的基础。由此，在司马家族取代曹氏家族的过程中，司马师和司马昭这两兄弟起到了承上启下的作用。那么，问题来了，对于司马懿的这两个儿子，也即司马师和司马昭谁更厉害呢？或者说谁更有才能，更受司马懿的其中呢？
一
首先，直接亮明观点。在笔者看来，司马师要比司马昭更厉害，更加受到司马懿的器重。一方面，就司马师来说，沉着坚强，雄才大略，早年与夏侯玄、何晏齐名。魏景初年间（237年三月-239年），司马师担任散骑常侍，多次升迁后担任中护军。另一方面，对于司马师的弟弟司马昭来说，正始五年（244年），大将军曹爽伐蜀时，以司马昭为征蜀将军，作为夏侯玄的副手。就司马师掌握的中护军，掌管的是曹魏都城的禁军。由此，司马懿对于司马师和司马昭这两兄弟的安排，是一内一外，在重要程度上，显然是掌握曹魏都城洛阳禁军的司马师更加关键。
二
当然，这还不能直接说明这两兄弟之间的差距。到了公元249年，也即司马懿发动高平陵之变之际，司马师和司马昭之间的差距才得到凸显。根据《三国志》等史料的记载，高平陵之变的前夜，当司马懿将计划告诉司马师与司马昭后，司马昭担心的整晚都睡不着，而司马师却像平常一样安睡。而这，无疑是司马师“性格沉着坚强”的体现。至于司马昭，则没有司马师这么沉着冷静，甚至因此有点慌张了。并且，在高平陵之变中，司马师亲自率兵屯司马门，控制都城洛阳。事后，论功封为长平乡侯，加卫将军之职。
三
至于司马昭，则是因为率众保卫二宫，因功增加封邑一千户。由此，从事后司马懿给两位兄弟的封赏上，司马昭仅仅是因功增加封邑一千户，而司马师则是论功封为长平乡侯，加卫将军之职。对于封侯拜将的司马师，无疑比司马昭起到了更重要的作用，所以在高平陵之变后获得封赏也在弟弟司马昭之上。在汉末三国这一历史阶段，司马师担任的卫将军与骠骑将军、车骑将军皆开府（即设将军府），置官属，掌握禁兵，可谓地位非常高的武将了。此外，司马懿临死前的安排，也说明了两人之间的差距。
四
最后，根据《三国志》等史料的记载，嘉平三年（251年），司马懿去世，司马师成为抚军大将军，执掌魏国大权，嘉平四年（252年），升为大将军。至于当时的司马昭，则是一个都督的官职。对于司马懿来说，将整个司马家族的重担交托到了司马师的肩上。对此，司马师没有让司马懿失望，对外，司马师曾用计于新城之战击溃吴国诸葛恪的大军。对内，亲自率兵平定毌丘俭、文钦之乱，对曹魏势力进行打压和清除，为司马昭的即位奠定了基础。总的来说，对于司马师和司马昭这两兄弟，司马师的能力更强，如果不是中途病逝，或许西晋王朝的建立时间都会提前。
文/情怀历史
更多内容，欢迎关注微信公众号“情怀历史”
