拿英特尔举例，从2021年开始英特尔就一直游说政界人士，希望得到政府批准在中国扩大生产规模，但这一请求没有得到美国政府的批准。根据台积电公布的财报显示，2022年第二季度，台积电在北美市场的营收占比高达64%，而在中国大陆市场的营收仅占比为13%，一旦台积电产能被“控制”到0，那么美国将首当其冲受到最大影响。
“没有人可以武力控制台积电！一旦采取军事行动，那么台积电工厂将会停止运作。”
上述话由台积电董事长刘德音最近在接受美国媒体CNN采访时说的，刘德音对战争表示担忧，因为战争会扰乱世界秩序，改变既有的地缘政治格局。但同时，刘德音的话语中，也有另一层含义，他认为台积电的生产关乎全世界的芯片产业链，大陆如果还寄希望于获得台积电的优良芯片，就不应该对台诉诸于武力。
（台积电董事长刘德音）
刘德音将台积电描述为一个“精密复杂的制造工厂”，而不是简单的毫无技术含量的芯片量产，在台积电生产过程中，从原料到化学物质、设备零件、工程软件和后续检测，都需要时刻维持着和美国、欧洲以及日本等国家的联系，一旦联系中断，生产将无法继续进行。
这一点的确不假，台积电拥有西方各国所生产制造的大量先进设备，这些设备可不是简单的开机运行就可以生产出芯片的，大量连接服务器软件需要接受不定期的线上升级和数据库维护，加之远程锁止、动态密钥等“后门”的存在，就算对其进行武力控制，最后得到的一定是没什么太大价值的“废铁”。
美国也自认为“卡住了中国命门”，中国需要芯片，那么就不敢对台积电怎么样，不对台积电怎么样，那么台湾就可以平安无事，于是在对台对中政策上愈发变本加厉，不仅通过《芯片法案》阻止台积电和英特尔等厂在中国大陆增设先进芯片厂，还派出佩洛西直接窜访台湾，在中国的底线上疯狂“蹦迪”。
（只有打造出自己的高端芯片，才不会这般受制于人）
佩洛西的事暂且不说了，单单一个《芯片法案》就威胁十足，获得美国补贴资金的公司，10年内不得大幅扩大在中国大陆的生产规模（只要比28nm制程更先进的芯片都被限制），包括台积电和英特尔。拿英特尔举例，从2021年开始英特尔就一直游说政界人士，希望得到政府批准在中国扩大生产规模，但这一请求没有得到美国政府的批准。
美国估计，中国大陆起码在几年内无法自行研制出10nm以内的高性能芯片，所以中国大陆仍将依赖于台积电等被美国影响力笼罩的半导体企业。
那么，大陆方面会因为一个台积电“投鼠忌器”，不敢轻举妄动吗？虽然刘德音说的“没有人可以武力控制台积电”不假，但从某种程度上来说，什么叫“控制”？只要使得对方依照我们的想法来行动，这就叫控制，那么掌控台积电生产芯片叫“控制”，那么摧毁台积电，让其无法继续生产芯片，理论上也叫“控制”，只不过叫做“控制其不生产”罢了。
（对台积电的物理摧毁，也是“控制”）
台积电似乎太高看自己了，我们又不是离开了台积电的芯片就活不下去了？一方面我们也在半导体领域自力更生，耗巨资建设晶圆厂，迟早也能做出7nm制程的先进芯片；另一方面摧毁了台积电，似乎对其他国家的影响更为巨大，而不仅仅是大陆方面。
根据台积电公布的财报显示，2022年第二季度，台积电在北美市场的营收占比高达64%，而在中国大陆市场的营收仅占比为13%，一旦台积电产能被“控制”到0，那么美国将首当其冲受到最大影响。所以台积电的问题应该反过来考虑，针对台积电的“武力控制”，其实是会让美国大受制约的，而到那个时候，美国下次再干涉中国台海问题时，就不得不慎之又慎了。
（台积电最近三个季度的财报，数据显示北美是台积电最重要的市场所在）
一个无法被掌控、受到外资把持的企业，只会对外国有价值，一旦台积电无法生产，考虑到台积电的巨大产量，会使全球芯片产业链受到巨大冲击，全球芯片生产市场可能会将倒退回7nm以上制程的年代，到那个时候中国和西方国家芯片产业之间的差距也将大幅缩小，说难听点，台积电产能归零，没准儿对我们来说是好事呢。
