但在胡喋看来，除了这坨数字，作为一部恐怖片，它的质量实在有点配不上这一堆钞票。相反，并没有任何特色，平淡的像是隔夜水。胡喋的答案显然是否定的。的反常规一来没有啥噱头，二来谜底幼稚。除此以外，还说明了一个道理，作为一个恐怖片迷，活在当下，是彻头彻尾的生不逢时。胡喋不断降低自己对恐怖片的要求，一部恐怖片，无论有多糟烂，只要能够唬住我1、2次，胡喋已是心满意足了。
除了票房，其实没剩下啥
【灵动：鬼影实录】当年造就的票房奇迹想必是众人皆知，连斯皮尔伯格都看好此片的拍摄创意，充当了制片人。但在胡喋看来，除了这坨数字，作为一部恐怖片，它的质量实在有点配不上这一堆钞票。
很多给高分的患者夸赞本片的真实性，这理由看似说到了点子上，实际上却是个笑话。类型片的评判标准其实很简单，喜剧片拍的好，就是够好笑，同理，好恐怖片就在于它恐怖，与真实性一点儿关系没有。退一步讲，“因为真实而显得恐怖”的说法亦不成立，影像一旦被打上“电影”的标签往外售卖，它就已经是种失真的艺术而非真实了，更何况，【灵动：鬼影实录】后半段的剧情实在有太多设计的痕迹，“真实”得很牵强。
恐怖片卖的就是个创意，从这点来说，本片其实就是个吃剩饭的。和【女巫布莱尔】相比，除了题材上嫁接了一点儿驱魔，附体的玄乎玩意儿外，一点儿长进都没有。前几年类似的拍摄手法的作品中，【死亡录像】用完整的戏剧性和剧情发展制造惊喜，乔治·罗梅罗大神在【活死人日记】里主打两部摄影机对拍的尝试，虽然依旧没有摆脱布莱尔模式，但都奋力打造了自己的特色。相反，【灵动：鬼影实录】并没有任何特色，平淡的像是隔夜水。这跟影片的三个不同版本结局没有关系，因为它的过程太平庸了。
本片的片名已经曝光了影片的所有内容，漫长的、贴近生活化的铺垫，也让人打不起精神。这其实是道算术题，你愿意花费96分钟旁观一对情侣的日常生活，然后在结尾看一分钟甚至没有出现在银幕中的所谓“鬼魂”吗？胡喋的答案显然是否定的。恐怖片最基本的悬念设置模式便是开头抛出谜团，全片解谜。【灵动：鬼影实录】的反常规一来没有啥噱头，二来谜底幼稚。
所以，推理到最后，影片最大的吸引力就在于，为什么它的票房当初能够如此神话？刨除成功的营销模式外，它的兴起无外乎两方面。一是恐怖大师的凋敝，老一辈的乔治·罗梅罗、韦斯·克莱文、包括欧洲的达里奥·阿吉恩图等人，创造力已过巅峰，虽然依旧保持产量，但质量已大不如前，没有盟主的江湖，是无名英雄蹿升的温床；二是经典恐怖人物的缺失，弗雷迪、杰森、迈克尔三雄争霸的年代已成遥远的回忆，竖锯老头的击杀模式也远去多年（听说今年万圣节上映第八集），没有偶像的恐怖片，让猎奇超越创意成为生存法宝。
除此以外，【灵动：鬼影实录】还说明了一个道理，作为一个恐怖片迷，活在当下，是彻头彻尾的生不逢时。胡喋不断降低自己对恐怖片的要求，一部恐怖片，无论有多糟烂，只要能够唬住我1、2次，胡喋已是心满意足了。你们呢？
不要因为低分而错过一部佳片，不要因为高分而浪费时间。
