入围榜单的综合性大学体育类院系包括运动系、体育学院、体育与运动科学学院、健康与运动科学系、人体运动学院、健康与运动科学学院等。英国拉夫堡大学的“体育、运动与健康科学学院”列居世界第二。而之前排名全球第二的拉夫堡大学，其体育商业研究生课程甚至没有办法入选这份榜单。
体育产业生态圈www.ecosports.cn
今天，体育高校人的朋友圈又被一则《全球体育院校排行榜》刷屏了。这份榜单上，澳大利亚迪肯大学排名全球第一，而英国拉夫堡大学则名列第二。此外，榜单上有4所大陆学校上榜，唯一跻身前100的是上海体院，北京体育大学、北京大学和天津体院也名列其中。
这份榜单究竟有怎样的标准？对于体院学生，或是想要体育留学的你来说，解读这份榜单的故事你不该错过。
文/ 圈哥
今天，你被这样一份体育类院系学术排行榜单刷屏了吗？
特别地，中国内地也有四所高校上榜——
虽然说“文无第一，武无第二”，但高校的排名一直以来都是大家关注的重点。更何况，由于关于全球体育类高校的排名和分析凤毛麟角，这份榜单的出炉瞬间引发了从国内外体育院校毕业，以及即将接受体育院校教育的人群的关注。
排名发布背后，有怎样的故事？
事实上，虽然打着“全球”的旗号，但这份榜单是由中国教育机构“软科”发布的，这个机构曾发布过全球各类大学的排名信息，而去年他们也发布了第一期的报告。当时，同样引起了体育圈的轰动。
据软科方面介绍，他们发现高校的排名存在一些局限性，因此，他们这次选择了全球学术表现领先的体育院校以及设有体育类院系的综合性高校，利用客观指标和第三方数据对它们在同一标准下进行了排名。在这份标准下，今年这份第二年的榜单也就此问世。
更多高校资讯：还在体育留学的十字路口徘徊？这5家美国院校可能会是你的体育梦工厂
根据其官方网站介绍，他们通过对Web of Science数据库收录的Sports Science 以及Hospitality、Leisure、Sport& Tourism两个学科文献的作者地址，得到一批有一定科研规模的体育类院系名单。
而后他们制定了一套评分标准——论文数（PUB）、论文被引次数（CIT）、篇均被引次数（CPP）、Top25%期刊发文数（TOP)、国际合作论文比例（IC）五个指标对全球体育类院系的学术表现进行排名。
各指标权重系数及定义如下：
哪些院校进入了排行榜？
2017年软科全球体育类院系学术排名中，全球共有37个国家293所高校的体育类院系榜上有名，其中有16所为专门类体育高校。
入围榜单的综合性大学体育类院系包括运动系、体育学院、体育与运动科学学院、健康与运动科学系、人体运动学院、健康与运动科学学院等。
全球十强高校中，综合性大学的体育院系占了较大比重，澳大利亚迪肯大学的“运动与营养科学学院”再次凭借其卓越的科研总体影响力和高水平成果数量，摘得世界第一的桂冠。英国拉夫堡大学的“体育、运动与健康科学学院 ”列居世界第二。
专门类体育院校中，有排在第3名的挪威体育学院和第8名的科隆体育大学。
延伸阅读：德国唯一一所体育大学——德国科隆体育大学体育管理项目介绍
按所在区域统计结果，欧洲体育类院系有12所跻身全球前二十名，有41所入围全球百强，总计共有122所体育类院系进入榜单，优势明显。
按国别统计结果显示，美国凭借多达78所的上榜高校数量再次名列榜首，成为全球体育科研总体实力最强的国家。数量排名第二的是英国，有39所高校入围榜单。澳大利亚虽然仅有20所高校入围榜单，却有4所高校跻身全球20强。
迪肯第一上体超北体，原因何在？
从评价体系来看，这份榜单的确针对的只是高校在体育方面的学术水平，并非一个综合的实力排名。当然，学术能力是否过硬，的确能够在一定程度上反映出这所大学的体育方面的造诣。迪肯大学之所以能排在第一，源于其体育在运动与营养方面的杰出能力。
而对于学术化极强的运动营养方面，迪肯大学当然会在论文数、论文被引用次数等方面占了不少的优势。而拉夫堡大学能够排在全球第二的位置，除了过硬的学术能力外，其体育运动于健康科学学院下设的多达20个学科专业，也让其在体育学术维度方面领先其它学校。
延伸阅读：拉夫堡大学荣膺全球体育高校No.1，我们为何称它是体育人才的梦工厂？
有意思的是，这份榜单排名靠前的学校，基本都是来自英、美、澳以及欧洲的体育高校。这个现象的存在有两方面的原因。首先，这些高校的确来自体育产业、体育文化高度发达的国家，其体育学术水平高，体育人才储备丰富，也是顺其自然的事情。
除此之外，这些母语为英语，或是进行英语授课的海外大学，也的确能够在期刊发表，论文引用方面占到不少的便宜。
在国内的体育高校中，上海体育学院排能够从去年的全球101-150的位置跃升到今年的前100，也说明了其学术水平在国内处于领先水平。而在进行了院系改革之后，北京体育大学也有望在学术层面有进一步的突破。
延伸阅读：上海体育学院：绿瓦情未了，体育魂脉长
延伸阅读：北京体育大学：莘莘学子心，悠悠北体魂
学术水平=学校实力？
这样的一份榜单，让我们对于国内外的体育院校的学术水平有了一个更具体的了解，但以它来作为一份评定学校好坏的依据，甚至是未来择校的参考，恐怕有些偏颇。
我们来看看今年发布的另一份与体育高校有关的榜单。去年6月，英国的体育商业媒体Sport Business International (SBI) 公布了一份2016全球体育商业研究生课程的排名。在这个评选中，毕业生就业率、教学满意度、校友资源等方面占据了85%的权重。
在这份排名中，俄亥俄大学的体育管理专业排在了第一位，但在软科的榜单中，俄亥俄大学仅仅排在51-100位。而之前排名全球第二的拉夫堡大学，其体育商业研究生课程甚至没有办法入选这份榜单。
不过，拉夫堡也不用灰心，很快，在2017QS世界大学排名中，拉夫堡大学又与澳大利亚的悉尼大学并列体育类大学全球之首。这个QS World University Ranking，由一家名为Quacquarelli Symonds (QS)的英国教育机构制作，同样具有极高的公信力。
由此可见，如果我们把评判的标准稍微转换一下，不同国家、地区的体育高校排名，也可能就会发生天翻地覆的变化。
随着体育产业热，从政策到资本，从就业到教育，都开始将目光放到了体育。于是乎，从来没有发布过的关于体育高校排名的信息，瞬间被大批的体育院校毕业生刷屏。
然而圈哥想说的是，冷冰冰的数字和排名，并不能为正在面临择校的你选到一所最适合的学校，也不能为已经毕业的你在职场上加多少的分数。
延伸阅读：高中毕业赴美留学，获全额奖学金进NCAA一阵，她想帮更多运动员走上成功路
就时下热门的体育管理专业而言，其对于专业知识、技能的门槛并不高，只要内心喜欢体育，都能够有能力与动力去精进。想要把国内外先进的理念、丰富的经验变成自己的硬实力，需要太多的实践和操作，看似简单的理论嫁接在实施过程中有太多的困难。
我们能做的，不仅仅是拿到一个在排名上响当当的体育高校文凭，而是依靠这样的平台，利用所能接触到资源来尽自己所能去实践，去探索。只有这样，当体育产业的朝阳照进现实时，我们才有能力去拥抱着第一缕曙光。
体育产业生态圈www.ecosports.cn原创稿件，欢迎转发，未经授权严禁转载，寻求转载请添加圈哥微信（ID：tiyuchanyeco）
