体积不变下的双C设计前言苹果在6月的WWDC2022开发者大会上带来最新的操作系统以及笔记本电脑之外，还上架两款双USB-C接口35W充电器，并且旧款单USB-C接口30W充电器目前仍然在售，正如M1到M2的CPU性能升。
苹果在6月的WWDC 2022 开发者大会上带来最新的操作系统以及笔记本电脑之外，还上架两款双USB-C接口35W充电器，并且旧款单USB-C接口30W充电器目前仍然在售，正如M1到M2的CPU性能升级，有提升但感知不强。
这款 35W 双 USB-C 接口充电器能同时为两部设备充电，外观方面与30W充电器相比并无区别，并且Apple 建议将这款电源适配器与 MacBook Air 搭配使用，但用户不听你的建议，对此，在接下来的实测环节中，其它设备的充电情况也会一一揭晓。
产品介绍按照惯例，先看包装。
苹果新款35W充电器的包装一如既往，白色简洁优雅；正面印有充电器外观图，了解简单配置信息，左上角为品牌Logo及英文名称。
背部上面仍然印有多国语言的产品描述，下部分是双USB-C接入示意图
侧面印有充电器规格参数铭文以及双语厂家基本信息贴纸。
型号：A2676
输入：100-240V~ 50/60Hz 1A
输出：5V3A，9V3A，15V2.33A，20V1.75A，35W MAX
包装盒侧面拥有其他设备建议兼容型号，用户可大致了解手中设备是否适配，也不必要听从Apple建议。
打开包装，除充电器本体外，一如既往附赠原三样“不环保”手册。
充电器延续家族式简约的苹果风格，同样光滑的白色聚碳酸酯外壳，左右两部分拼接而成，拥有明显的分界线；周身连接边缘线圆润过渡，手感温润如玉。
新款充电器外壳与30W旧款一致，仍然为两瓣式设计；可折叠式国标AC插脚设计，方便携带，减少表面刮蹭；虽并非一体成型，但是看过去拥有较强的整体性，或者这就是苹果的魅力所在。
AC插脚保持可拆卸设计，用于可以根据自身的需求购买不同规格的插脚，如美规、欧规、英规等，出国携带同样很方便。
固定座的合金固定点下方印有适用范围警示语。
插脚模块外壳上印有2.5A 250V~规格、Longwell（良维）制造商以及凹槽上CHN字样。
插脚接触槽内这里有一串编号，可通过和内部刷入固件的编号比对，辨识充电器是否为正品。
配置两个USB-C的输出接口，母口胶芯为白色，依旧是白色塑料包裹，整体保持一致协调性。
底部印有充电器规格参数铭文。
型号：A2676
输入：100-240V~50/60HZ 1A
USB-C1/C2输出：5V3A，9V3A，15V2.33A，20V1.75A，35W Max
制造商：伟创力电源（东莞）有限公司
充电器已经通过了CCC、KC认证，以及VI级能效认证。
新款充电器宽（厚）度约为28.59mm。
新款充电器长度约为56.06mm。
新款充电器高度约为56.01mm，体积约为 89.77cm³，以充电器的功率35W计算，功率密度约为 0.39W/cm³。
充电器重量约为116g，与第五套1元硬币6.1g相比，约19枚硬币重量。
放在成年男性手掌对比，不看功率方面，还是比较精致小巧。
与原装30WUSB-C充电器相比，除接口数量不同外，观感上并无区别。
评分测试测试这款充电器的功率、名称、制造商等等一系列的参数，给出这款充电器的最终得分。
使用POWER-Z MF003测试这款35W充电器，这款苹果35W充电器的最终评分是100分，显示为苹果原装正品，并且能够读取产品序列号。
协议测试除标注支持PD协议外，测试充电器完整的快充协议，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。
使用POWER-Z KT002测得USB-C1口支持Apple2.4A、Samsung 5V2A、DCP充电协议，以及PD3.0快充协议。
PDO报文方面，USB-C1接口具有5V3A，9V3A，15V2.33A以及20V1.75A四组固定电压档位。
USB-C2充电协议方面与C1口一致，不做过多赘述。
PDO报文方面两个USB-C接口电压档位无异。
产品测试接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
USB-C支持35W快充，使用USB-C1为iPhone 13 Pro Max充电，功率为8.90V 2.93A 26.05W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
使用USB-C1为iPad Air 5充电，功率为14.91V 2.24A 33.33W。
使用USB-C1为MacBook Pro 16充电，功率为19.90V 1.68A 33.39W。
将兼容性测试数据汇总，可以看出不同品牌的笔记本均可以在最高的功率档位进行充电，其余大部分设备处在9V3A档位进行充电，表现稳定。
从柱状图中可以看出，这款苹果35W充电器（型号：A2676）针对笔记本的兼容性较为理想，苹果平板的表现也很不错，其余产品由于35W并不高的功率上限而表现得中规中矩。
多口同时输出测试苹果的这款35W氮化镓充电器配备双USB- C接口，USB-C在独立输出时支持35W快充，但在多口同时输出时功率的具体分配情况，还需要实际测试一下。
如图，同时使用双USB- C接口为iPhone 13 Pro Max和iPad Air 5充电，双口均输出9V电压，功率分别为16.89W和8.29W。2个USB-C同时输出可以满足手机和平板的快充需求，功率按照18W 9W的规则分配。
同时使用双USB- C接口为iPhone 13 Pro Max和蓝牙耳机充电，为iPhone 13 Pro Max充电输出9V电压，功率为26.12W；而蓝牙耳机侧无输出功率。2个USB-C同时输出只能满足手机的快充需求，无法为蓝牙耳机充电。
充电全程测试为了更大程度发挥出充电器的性能，此次充电全程测试选择为MacBook Air M1充电，以下是实测全程。
这是使用苹果35W充电器为MacBook Air M1充电全程的数据，整个过程大致分为4个阶段，于2小时25分结束，最高功率为19.9V 1.66A 33.09W。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出，充电器为MacBook Air M1半小时充电30%，1小时充电61%，完全充满需要2小时24分。
待机功耗测试现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.097W，换算下来一年损耗的电能约为0.84KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.504元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.066W，换算下来，一年损耗的电能约为0.57KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.342元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。经实测，苹果35W充电器在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅5毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅3毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
转换效率测试充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从84.65%到92.65%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从85.47%到92.24%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在大功率输出时的转换效率在90%以上，部分甚至达到了92.65%，这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为平板电脑或者笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是充电的时候效率高，发热自然就低了。
纹波测试由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为48mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为24mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为48mVp-p；处于9V0A空载状态时纹波最低，为16mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于9V3A、15V2.33A、20V1.75A输出状态时纹波最高，为32mVp-p；处于5V2A、5V3A、9V2A输出状态时纹波最低，为16mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于15V2.33A输出状态时纹波最高，为48mVp-p；处于5V2A和5V3A输出状态时纹波最低，为16mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，纹波数值大都在100mVp-p以下，说明充电器的输出质量是非常高的。
温度测试前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V1.75A 35W功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为49.5℃。
另外两侧的最高温度为50.3℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为47.8℃。
另外两侧的最高温度为47.3℃。
将4个温度数据汇总，整体来看温度都处于较低的水平。
柱状图部分，在220V输入下的温度最高，为50.3℃；在110V输入下的温度最低，为47.3℃。
1小时满载稳定性测试长时间使用，充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对苹果35W充电器进行了测试。
将充电器档位调至20V1.75A，以35W功率持续输出一小时，测试过程中电压、电流呈水平直线，无明显波动情况，长时间满载使用也相当稳定。
充电头网总结苹果新款35W充电器（A2676）沿用一贯光滑亮面的白色聚碳酸酯外壳设计，连接面边缘圆润过渡，手感温润；并且作为首次搭载双USB-C接口的两款充电器之一，除接口外，外观、体积方面与原装30W充电器并无区别。
性能方面，苹果的这款35W充电器（A2676）配备双USB-C输出接口，其中USB-C在独立使用时支持35W的输出功率，支持20V的输出电压。对MacBook Air M1进行满电测试，耗时仅为2小时24分，与原装61W、67W充电器体验差距不大，最大的原因还是设备上限阻碍大功率充电器的发挥。
质量方面，按照国家统一充电器的输出质量标准，从结果可以看出，在220V 50HZ、110V 60Hz两类市电空载、重载状态时，纹波数值均不超过50mVp-p，重载最低16mVp-p，输出质量方面比另一款35W充电器更高；而转换效率在84.65%到92.65%之间，同样是处于目前主流的水平；温度方面，25℃环境下，以35W功率满载1小时最高温在48℃左右，温控方面显然做得更好，并且长时间满载也是相当稳定。
整体而言，苹果新款 35W充电器（A2676）从外观设计与旧款30W充电器相同，另外拥有双口同时快充输出，智能调节功率时持续不断充等新配方，并且从实测结果上要比另一新款35W充电器质量更好；性价比方面，两者一致，属于是果粉党狂喜。
