工具1：金风的Freemeso总体来说比较容易上手，帮助文档也比较详细，很容易自学上手。和金风的不同，其收费是按年收费，定制的模块越多价格越高。Greenwich主界面工具3：中车的能源指南总体来说上手比较容易，软件是免费的。尝试联系厂家获取折减数据，但是始终没有回复。可见中车的服务和金风和远景比还是有差距。这个系统默认的折减比较低只有65%。目前系统应该比较老了，而且机型无法选择，后台还是以2MW的机组在测算满发小时数，误差比较大。
#风力发电机##风资源#
鄙人从事新能源行业，最近用了几款宏观选址工具，现在拿来和大家分享，如果您也在用这些工具，欢迎评论区留言讨论。
工具1：金风的Freemeso
总体来说比较容易上手，帮助文档也比较详细，很容易自学上手。
免费的功能已能满足宏观选址的要求，但是不能定制化设置折减系数，系统默认的折减系数是78%。
和厂家确认了下全套软件大概需要50万元，不过简单的宏观选址免费是够用了。
Freemeso主界面
工具2：远景的Greenwich
总体来说也比较容易上手，帮助文档也是非常详细。
系统默认的折减是75%，免费的版本也可以定制化折减，而且可以对机型可以自定义。总体来说免费的里面是功能非常强大了。
和金风的不同，其收费是按年收费，定制的模块越多价格越高。免费的模块基本上只能做做宏观选址。
Greenwich主界面
工具3：中车的能源指南
总体来说上手比较容易，软件是免费的。
无法对机型进行个人定制和选择，而且其帮助文档略显简要，不过好在上手比较容易。
尝试联系厂家获取折减数据，但是始终没有回复。可见中车的服务和金风和远景比还是有差距。
能源指南主界面
工具4：大贤·风格
和前三个相比，这个工具并不是风机厂家做的。我和厂家联系过近期他们系统会升级换代，不过还是自己做，会和一些风机厂家有合作。
这个系统默认的折减比较低只有65%。目前系统应该比较老了，而且机型无法选择，后台还是以2MW的机组在测算满发小时数，误差比较大。
帮助文档也比较简单，不过摸索一下上手也不难。
大贤·风格主界面
