丁鸿就以此上书皇帝，指出窦家权势对国家造成了危害，导致出现日食的不祥征兆，建议迅速改变这种状况。汉和帝听从丁鸿建议，撤窦宪官职并赐死，避免了一场大祸。最高明的医生是治疗尚未发病之时的“未病”，次等医生是治疗即将发病之时的“欲病”，最末等的医生是治疗已经发病之时的“已病”。“见之于未萌、治之于未乱”，这是先贤的共识。其中蕴含丰富的辩证思想，怀有强烈的忧患意识，强调未雨绸缪，防患于未然。
~01~
禁微则易，救末者难。
此句出自范晔《后汉书·桓荣丁鸿列传》，是丁鸿写给汉和帝奏疏中的话，意思是说：在萌芽阶段抑制不良之事很容易，等到酿成大祸时再来挽救就困难了。
丁鸿是东汉名儒，其才学品行先后得到汉明帝、章帝、和帝的赏识。汉和帝时升任太常、司徒。和帝虽继承皇位，但窦太后把持朝政大权，其兄窦宪官居大将军位，跋扈恣肆，欲谋叛逆。永元四年（公元92年），天上发生日食。丁鸿就以此上书皇帝，指出窦家权势对国家造成了危害，导致出现日食的不祥征兆，建议迅速改变这种状况。汉和帝听从丁鸿建议，撤窦宪官职并赐死，避免了一场大祸。
这篇奏疏中有一段名言：“若敕政责躬，杜渐防萌，则凶妖销灭，害除福凑矣。夫坏崖破岩之水，源自涓涓；干云蔽日之木，起于葱青。禁微则易，救末者难。人莫不忽于微细，以致其大。”“防微杜渐”这一成语即来源于此。
中医治病十分注重疾病的预防，《黄帝内经》就提出“治未病”的概念。其中《素问·四气调神大论》说：“是故圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱,此之谓也。夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不亦晚乎？”提出“治未病”的重要意义。《素问·刺热》说:“肝热病者左颊先赤,心热病者颜先赤,脾热病者鼻先赤,肺热病者右颊先赤,肾热病者颐先赤。病虽未发,见赤色者刺之,名曰治未病。”提出“治未病”的诊断方法。《灵枢·逆顺》:“上工,刺其未生者也。其次,刺其未盛者也。其次,刺其已衰者也……上工治未病,不治已病。”提出“治未病”的针刺方法。
唐代大医家孙思邈则将医生分为上中下三等，将疾病分为“未病”“欲病”“已病”三个阶段。最高明的医生是治疗尚未发病之时的“未病”，次等医生是治疗即将发病之时的“欲病”，最末等的医生是治疗已经发病之时的“已病”。《鶡冠子》记载了扁鹊三兄弟的故事，魏文王问名医扁鹊说：“你们兄弟三人，都精于医术，到底哪一位最好呢?”扁鹊回答：“长兄最善，中兄次之，扁鹊最为下。”魏文侯问其原因，扁鹊说：“长兄治病，是在病情发作之前；中兄治病，是在病情初起之时；而我治病，是在病情严重之时。”
中医说的“未病”不是没有病，而是指身体已受邪但还没有明显症状或症状较轻的阶段，高明的医生能发现这些细微的症状,然后采用防治手段阻断其发展。在疾病的三个阶段中，“治未病”成本最低，也最容易；“治欲病”次之；“治已病”成本最高，也最困难。
此句话告诫我们，事情要在刚刚露出错误苗头的“未病”之时防微杜渐，阻断其发展；其次要在快要犯错误的“欲病”之时采取措施，立即止步；最后在已经严重的“已病”阶段，要找准“病症”，采取有力措施，对症下药。
~02~
防之于未萌，治之于未乱。
此句典出北宋范仲淹的《奏上时务书》，其原文为：“经曰：祸兮福所倚，福兮祸所伏。又曰：防之于未萌，治之于未乱。圣人当福而知祸，在治而防乱。”
范仲淹在上书中，以经典格言，劝诫当时的皇帝明鉴福祸倚伏的关系，认为在事情未萌芽时就加以防范，在天下未动乱时候就加以治理，才能事半功倍，天下安康。
“见之于未萌、治之于未乱”，这是先贤的共识。老子《道德经》阐述“为之于未有，治之于未乱”“为无为，事无事，味无味”，提倡目光如炬、洞明深察、见微知著，在事情还没有突出或明显的时候就积极主动去做，这是一种极高的智慧。老子分析说：“其安易持，其未兆易谋，其脆易泮，其微易散。”其未兆、未萌、未发的极其微小的状态，容易谋划也容易散失，因此，善于发现这个“微”就是一种能力，就是一种境界。如果这个“微”是善的、好的、积极的，就把握不失，择善固执，从而引导壮大；如果这个“微”是恶的、坏的、消极的，就断然禁绝，勿使生长，防患于未然。
据《孔子家语·观周》记载，孔子当年在洛邑后稷之庙堂看到的“金人铭”中，就有“焰焰不灭，炎炎若何；涓涓不壅，终为江河”之类的警句，小火苗不及时扑灭就能燃成熊熊大火，小水流不及时堵住就可成为滔滔江河。
以上所有这些都提醒人们要有居安思危的忧患意识，有明察秋毫的敏锐，有未雨绸缪的措施，防止千里之堤毁于蚁穴。
~03~
处事不以聪明为先，而以尽心为急。
此句出自宋代吕本中《官箴》一书。原典为：“处事者不以聪明为先，而以尽心为急。不以集事为急，而以方便为上。”其意是，善于处理事情的人，不会把聪明放在第一位，而是把尽心尽力放在第一位。不会把事成有功放在第一位，而是把有利于百姓的事情放在第一位。
“欲事立，须是心立。心不钦则怠惰，事无由立，况圣人诚立，故事无不立也。”“心立”既是“事立”的必要条件，也是“事立”的充分条件，投机取巧，玩弄心术，机关算尽，往往是既害人祸国，又害己损友。小成靠智，大成在德。要想大成功，必要大德性。大德性如何来，正心是第一，只有正心尽力，才能有所成。
~04~
生于忧患，死于安乐。
此句语出《孟子·告子下》：“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也。”
在这篇先秦短文中，孟子开篇引用了虞舜、傅说、胶鬲、管仲、孙叔敖、百里奚等6位古代圣贤从贫贱中起家的例子，以其大气磅礴的逻辑论证和排比论证，深刻阐发了外部环境与个人成败、国家兴亡之间的密切关系。
忧患意识作为中华优秀传统文化的宝贵品质，深深地根植于中华文明的土壤中：
《周易》记载，子曰：“危者，安其位者也；亡者，保其存者也；乱者，有其治者也。是故君子安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘乱，是以身安而国家可保也。”其中蕴含丰富的辩证思想，怀有强烈的忧患意识，强调未雨绸缪，防患于未然。
《诗经》中也有“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”之说，这种未临而如临，未履而如履的状态，形象地展现了“戒慎乎其所不睹，恐惧乎其所不闻”的忧患精神。
《左传·襄公十一年》亦有记载，魏绛引用《尚书》中的话规劝悼公：“居安思危，思则有备，有备无患，敢以此规。”
“生于忧患，死于安乐”，暗合千古兴亡之道，历史已经给我们留下了诸多经验和教训。忧患意识无论对于国家，还是对于家庭和个人都至关重要，只有树立忧患意识，国家方能长治久安，文化才能源远流长，家庭才能和睦长久，个人才能持续进步。
~05~
积力之所举，则无不胜也；众智之所为，则无不成也。
此句出自淮南王刘安《淮南子》中的《主术训》。大意是说聚合天地万物的力量，则无往不胜，无事不成。团结的力量是巨大的，群众的智慧是无穷的，古人以“积力”和“众智”号召齐心协力，众志成城的思想影响深远。
“积力”和“众智”强调的是集体的力量和群众的智慧，做事顺应客观规律，尊重事物特性，发挥其优势，汇聚各方力量，则事业可得成功。
唐代贞观初年，李世民敕令编辑《群书治要》，要求“务乎政术，存乎劝戒”，专门选录了《主术训》“积力之所举”这一句作为治国箴言。一个人的智勇往往有限，而积聚众人的力量却可以将有限扩大为无限。《主术训》说：“任人之才，难以至治”“乘众人之智，则天下之不足有也”。
古人凭借历史经验对此有着深刻的理解。扬雄在《法言》中分析了汉王刘邦打败西楚霸王项羽的原因：“汉屈群策，群策屈群力。”用来批驳项羽“天之亡我”的抱怨。刘邦的胜利在于善于采纳众人的建议，众人的建议凝聚了群体的力量。群策群力，集思广益才是取胜的关键。司马迁特意将汉初重臣刘敬、叔孙通等人的传记合写，感慨地说：“千金之裘，非一狐之腋；台榭之榱，非一木之枝也；三代之际，非一士之智也。信哉！”《资治通鉴》也专门记载吐谷浑阿柴令诸子折箭的故事，教诲世人：“孤则易折，众则难摧。”
~06~
恩德相结者，谓之知己；腹心相照者，谓之知心.。
此句出自冯梦龙《警世通言·俞伯牙摔琴谢知音》。
在文章开头，作者冯梦龙以春秋时期的管仲和鲍叔牙作比，称他们为古今“交情至厚”的典范，并对“相知”进行了如上阐述。
这句话的意思是说，施惠于人、德义相交的，叫做知己；肝胆相照、心心相印的，叫做知心；志同道合、意气相投的，叫做知音。知己、知心、知音，名称虽然不同，总之说的都是朋友相知。
中国古人非常重视人与人之间的友好交往，知音故事褒扬的正是朋友间的信义和友情。当俞伯牙弹琴其意在高山流水时，只有钟子期“道着了伯牙的心事”，故而钟子期死后，俞伯牙因知音难觅而断弦摔琴，终身不再鼓琴。“恩德相结者，谓之知己；腹心相照者，谓之知心”，这样的友谊来自彼此心灵深处的理解与默契，建立在互相了解和充分信任的基础上，人生交得一个真正的知心朋友，足矣。
◎本文图源网络，版权归原作者所有。
