当然，这是史上的文字，书面的语言。而《红楼梦》中的唱词，更加地艺术化，更接近生活，更像是父子间的私下的对话。历史就是她的背面，《红楼梦》是有背面的，脂砚斋一而再再而三地警示我们。韩令，是指韩弘，唐元和十四年曾为中书令。这里的“冠艳群芳”，是指雍正封弘皙为最大的王这一件事。“似共东风和有因”，这里的“东风”二字，指的就是皇帝，这里指雍正。
这一段唱词出现在《红楼梦》里，可谓是惊心动魄，骇警警拔！语重心长，而又苦口婆心。这个时候的废太子，已年过半百，已被圈禁了十年，应该说早已丧失了往昔的斗志，看破了红尘。他不想让儿子学自己，走自己的老路，再参与到宫庭争权夺利的斗争中去。要知道当初皇后赫舍里氏并不一定赞成自己的儿子做皇太子的，所以才是“天伦呵，需要退步抽身早!”。胤礽做皇太子应是康熙的主意。俗语说得好，平安即是福，做一个闲人野鹤也很好，何必自相残杀！自寻绝路呢？
《红楼梦》不论怎么说，她总是一部小说，是属于艺术作品的范畴。与史书相比较，总是没有那么的严谨。但是，我们不能否认，她又是一部自传体的小说，作者一定会在创作的过程中，有意或无意之间透露出自己在现实生活中的影子。我一路这样说来，有人定是不会认可的，说这就是过度解读，是真正的对号入座，牵强附会。那么我们再从清史中，摘出一例来，看《红楼梦》与《清史稿》的吻合度。看看废太子是不是这样劝儿子弘晳的。
历史上的原话是怎么说的呢？据清史记载，胤礽曾嘱咐儿子弘皙：“我受皇上（雍正帝）深恩，今生不能仰报，汝当竭心尽力，以继我未尽之志！”当然，这是史上的文字，书面的语言。而《红楼梦》中的唱词，更加地艺术化，更接近生活，更像是父子间的私下的对话。只不过被作者艺术地隐去了，非探索剥离，而不能观其真。脂砚斋不是说过吗，不要看书的正面，看书的背面，方是会看。历史就是她的背面，《红楼梦》是有背面的，脂砚斋一而再再而三地警示我们。
回到《红楼梦》第六十三回的抽花签。宝钗抽到了“艳冠群芳”，“任是无情也动人”，这一句是出自唐代罗隐的《牡丹花》：“似共东风利有因，绎罗高卷不胜春。若教解语应倾国，任是无情也动人。芍药与君为近侍，芙蓉何处避芳尘。可怜韩令功成后，辜负秾华过此身。”韩令，是指韩弘，唐元和十四年曾为中书令。末句之事是据《唐国史补》记：“京城游赏牡丹三十余年矣。每年春暮，车马若狂，以不耽玩为耻。”唐元和末年，韩令始至长安，居第有之，遽命斫去，曰：“吾岂效儿女之子邪？”
这里的“冠艳群芳”，是指雍正封弘皙为最大的王这一件事。弘皙到圈禁太子的咸安宫看望父亲，恭贺弘皙加封亲王，所以是“在席共贺一杯。”“似共东风和有因”，这里的“东风”二字，指的就是皇帝，这里指雍正。《红楼梦》里的“东风”二字大都是指皇帝，如第十八回的，“一缄书札藏何事？会被东风暗拆看。”中的“东风”指的就是康熙帝。
这一句就是说，看似你能和现任的皇帝共处一朝，那是有原因的，这个原因就是因为你是废太子的儿子，新帝为了平衡各方面的势力，暂时而为之，这就像牡丹一样，看似很荣华，但是，韩弘不也是“遽命斫去”了吗？但是，不管怎么说，走一步算一步，不管现任皇帝出于什么样的原因，但“任是无情也动人”。
欲知究竟如何，且看我下节分解
【喜欢的别忘转发，加关注噢，敬请提出不同观点。谢谢！】
