最近，“北京市东城区和西城区五所中学登记上高中”的新闻，引起了网上一片欢呼，于是，取消中考，不考试就能全员上高中的消息不翼而飞，引起了各方的关注。看一看分配给每一所学校的登记上高中的计划人数，除了北京市西城职业学校附设普通高中班，登记入学计划是100人之外，其余几所学校登记入学计划人数都是80人。正因为如此，不举行中考了，期末学业考试一定还会存在，考试绝对不会被废除。
最近，“北京市东城区和西城区五所中学登记上高中”的新闻，引起了网上一片欢呼，于是，取消中考，不考试就能全员上高中的消息不翼而飞，引起了各方的关注。
取消中考，不考试就能全员上高中，是真的吗？我可以肯定地回答，这样的看法是错误的，是有人过分地解读了这条消息，在认识上出现了偏差。“北京市东城区和西城区五所中学登记上高中”的新闻中，有这样两段段文字可能大多数人没有仔细阅读。
第一段文字，“东城区的2所试点学校为北京市第二十一中学和北京市第五十中学分校，登记入学计划为每所学校80人。西城区的3所试点学校为北京市第五十六中学，登记入学计划80人；北京市宣武外国语实验学校，登记入学计划80人；北京市西城职业学校附设普通高中班，登记入学计划100人。”啥意思？我本人认为，不是所有的初三学生都能上初中，登记上高中的将会是一部分人。
我为什么会这样认为呢？看一看分配给每一所学校的登记上高中的计划人数，除了北京市西城职业学校附设普通高中班，登记入学计划（上高中的）是100人之外，其余几所学校登记入学计划（上高中的）人数都是80人。试问，这些重点中学每年初中毕业生只有80到100人吗？显然不是。80到100人将上高中，高中录取只有区区420人，其他毕业生将会去哪儿呢？我想一些职业技术学校和职业中专等学校将会是他们要去的地方吧。
所以，说要取消中考全员上高中简直就是无稽之谈，根本没有全员上高中那回事。
第二段文字，“登记入学报名资格包括具有普通高中升学资格且具有本区所在学校连续三年学籍，以及初中综合素质评价等级达到B等及以上，地理、生物科目初中学业水平考试的卷面成绩不低于42分（卷面成绩总分值70分）等，且每名学生仅可报名1所学校。”这又是啥意思？先让我认真分析一下这段话表达的含义。
首先是说登记报名入学上高中，首先要符合资格要求。
资格要求之一：必须具有普通高中升学资格且具有本区所在学校连续三年学籍，换句话说，初中三年都在一所学校上，期间没有间断的学生才有资格，复读生和休学的，以及曾在几所不同学校上学的初中毕业生没有登记上高中的资格。
资格要求之二：学业成绩要求，“初中综合素质评价等级达到B等及以上，地理、生物科目初中学业水平考试的卷面成绩不低于42分（卷面成绩总分值70分）等”。学校怎样对学生的综合素质进行评价？各个学校都会有自己的评价细则，都会围绕“德、智、体、美、劳”这些方面展开评价，在综合素质评价中，各科学业成绩占比较大，简而言之，就是各科成绩越高，综合评价等级就会越高，这一点是肯定的，学生的主业就是学习，若学业成绩不占大头，初中开始课程也就没多大意义了。正因为如此，不举行中考了，期末学业考试一定还会存在，考试绝对不会被废除。其实，细心的网友从“地理、生物科目初中学业水平考试的卷面成绩不低于42分（卷面成绩总分值70分）等”这句话就能看出端疑。登记入学制度只是将统一进行的中考变成了平时的学业成绩考试罢了！
上高中依然看成绩，以前是看统一进行的中考成绩，现在是看分散进行的看平时成绩。考试，绝对不会取消。所以那些认为采取这种“登记上高中”的政策之后，由于中考取消了，因此就可以“不考试上高中”，甚至连差生都能上高中的网友，他们的认识是错误的。
在此我还要强调一下我的观点，“ 登记上高中”上高中只是改变了一下高中录取的方式，考试依然存在，其“普职分流”的作用依然会长期存在，今后依然会是学习成绩优异的学生上高中，学习成绩次之的同学进职业技术学校。
