嫌疑人胡泽东疑与店主姚某因应聘等问题发生纠纷，随后持菜刀将姚某砍死。最终判决结果认定胡泽东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，犯盗窃罪判有期徒刑七个月,罚金一千元，数罪并罚，决定执判处死刑，缓期二年执行，并处罚金一千元。嫌疑人精神鉴定为限制刑事责任能力人此前，针对胡某的精神鉴定意见已由鉴定机构出具。根据警方的侦查结果和相关证人证言，悲剧发生前，胡泽东与姚某并未有争执。
熊浩然/封面新闻
2017年2月18日，湖北武汉市武昌火车站附近发生一起刑事案件。嫌疑人胡泽东疑与店主姚某因应聘等问题发生纠纷，随后持菜刀将姚某砍死。之后胡泽东当场被警方挡获。
6月27日，封面新闻记者从胡泽东的辩护律师于秋处了解到，此案于今日一审宣判，胡泽东犯故意杀人罪和盗窃罪，获刑死缓。
当事面馆。 本文图片均来自封面新闻
杀人者获刑死缓 赔偿丧葬费2.5万余元
据了解，本案今天上午10时许在武汉市中级人民法院宣判。
最终判决结果认定胡泽东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，犯盗窃罪判有期徒刑七个月,罚金一千元，数罪并罚，决定执判处死刑，缓期二年执行，并处罚金一千元。同时，法院判处限制减刑，附带民事诉讼赔偿被害人家属丧葬费2.5万余元，驳回了其余诉讼请求。此前，姚某的家属在诉讼中向胡泽东提起了100万元的索赔。
于秋透露，法院在判决中，确认了胡泽东有关犯罪事实的案发经过，但没有认定胡泽东存在过错，也没有认定他存在自首。
此外，判决确认了胡泽东为限制刑事责任能力人，以及他如实供述，及自愿认罪态等从轻量刑情节。
“判决书详细内容，因涉及到具体的案情信息，暂不便于公布，并且目前判决并没有生效，尚在上诉期内。”于秋表示。
此外，记者发现一个细节，法院的判决中提到胡泽东犯有盗窃罪，对此，于秋解释称是胡泽东在杀人后拿走了姚某身上钱包内的部分财物，该行为被认定为盗窃。
嫌疑人
精神鉴定为限制刑事责任能力人
此前，针对胡某的精神鉴定意见已由鉴定机构出具。
根据该鉴定结果，胡某韦氏成人智能测试IQ为69（轻度智能低下），头颅平扫未见异常，脑电图正常，精神病人刑事责任能力量表评分为25（部分责任能力），精神病人辨认能力及控制能力量表评定为38分（部分丧失）。根据“中国精神疾病诊断与分类系统第三版”，被鉴定人属于“轻度精神发育迟滞”标准，伴有精神病性症状。
司法鉴定意见显示：被鉴定人作案存在一定现实动机，未丧失对作案行为的实质性辨认能力，但作案过程符合轻度精神发育迟滞的起因简单、缺乏预谋、不择场所、单独作案、当场抓获等特点，对自己当时作案行为的控制能力削弱，但未完全丧失。被鉴定人基本丧失自我保护能力但不是在幻觉或妄想影响下作案。根据精神障碍者刑事责任能力评定指南，被鉴定人应为限制刑事责任能力。
事件回放
面馆老板被应聘者砍头
2017年2月18日，武汉市武昌火车站附近发生一起刑事案件。
根据武汉警方官方通报：2月18日中午12时25分，犯罪嫌疑人胡某(男，22岁)因口角纠纷，持面馆菜刀在武昌区武南一村71号一面馆门口，将面馆业主姚某砍死。民警快速出警，现场将犯罪嫌疑人抓获。
2017年12月15日，此案在武汉市中级人民法院开庭审理，根据庭审中披露的信息，公诉方提出持刀砍人的胡泽东并未因面价和面馆老板姚某起争执，导致悲剧发生的原因或系胡泽东应聘被拒，他此前还曾去另外的店铺应聘并持刀威胁他人。
根据警方的侦查结果和相关证人证言，悲剧发生前，胡泽东与姚某并未有争执。但胡泽东表示，当天早上10点多他来到店里就餐和应聘，过程中就与姚某发生了不愉快，此时间段无证人目睹过程。
此外，胡泽东当庭悔过希望获得改过自新的机会，并称将尽力对姚某的家属给予赔偿。
（原题为《武汉面馆砍头案一审宣判 杀人者获刑死缓》）
