据说此画内容极为写实，小周后用手挡着脸，极尽排斥之姿，但她身后有几名宫女强行把持，只能被又黑又丑的赵光义“欺负”。换句话说，关于赵光义欺负小周后的传闻，只能算是有图无真相。其实这还是源自于李煜的窝囊性格，以及他跟小周后的风月逸闻，所以，只有这样，李煜的悲剧色彩才更浓。
《熙陵幸小周后图》在绘画史是一直是有一定名气，但又始终没什么好名气的画，画的内容讲述的就是肥硕的宋太宗赵光义，羞辱投降在汴梁的李煜之妻，小周后的韵事。据说此画内容极为写实，小周后用手挡着脸，极尽排斥之姿，但她身后有几名宫女强行把持，只能被又黑又丑的赵光义“欺负”。
因为这张图，很多人都在传，这就是李煜在南唐的悲惨境遇，连妻子都保护不了，但经过多方考证，此画绝对不可能是宋朝人的画作，只能是后代人根据想象描绘出来的。换句话说，关于赵光义欺负小周后的传闻，只能算是有图无真相。原因很简单，单纯看画名就可以判断出来，因为熙陵这个名字本来就是赵光义死后，才确定的他陵墓的名称，所以在赵光义活着的时候，不可能以此为名，那么，起码可以确定一点，此画绝对不是“现场直播”。
但即便如此，难道就不能是宋朝人的画作吗？对于这种疑问，也不可能，因为画中的赵光义又黑又胖，形象太过丑陋，如果是宋人所做，又能流传出去的话，画师岂不是犯下百死难赎的大罪了？但是，为什么那么多人愿意相信这些传闻呢？其实这还是源自于李煜的窝囊性格，以及他跟小周后的风月逸闻，所以，只有这样，李煜的悲剧色彩才更浓。
说起他们夫妻二人的经历，本来就是一段非常“八卦”的段子，放在任何时代，都是非常合适的写成影视剧本的素材，因为李煜本来的妻子是小周后的姐姐，也就是大周后，当时的闺名还叫薇儿的小周后，跟自己的姐夫，本来没什么瓜葛。但是，在大周后生病的时候，周薇这个小姨子来到皇宫看姐姐，而后才与姐夫，也就是风流儒雅的李后主渐生情愫。
两人发生了这些事之后，胆小的李煜不敢跟妻子说，但正所谓没有不透风的墙，即使李煜不说，但是周薇年纪轻轻，经历这些事之后，又难免兴奋，在姐姐面前自然瞒不住，大周后知道一切，自然恨得不得了，始终不能原谅妹妹和丈夫，临死前，都不给李煜正脸，只留下一个后背。李煜羞愧难当，为亡妻写悼文的时候，也只敢落款“鳏夫煜”，虽然在后来，他还是扶正了小周后的名分，但对原配妻子如此，估计在历代帝王之中，也是绝无仅有的。
可见，无论是在当时，还是在后世，李煜和小周后的故事，本来就坊间茶余饭后的谈资，无论是出于对李煜窝囊性格的嘲讽，还是单纯是为了看热闹，抑或是客观上加剧了李煜的悲剧色彩，我们只能说，赵光义欺负小周后的故事，是有图无真相的，但历史上的小周后肯定也不会得到太好的结果，只不过是否那么悲愤，是否那么抗拒，又是千百年后的人，谁能说得清的呢？
