比较INFJ和INFP个性类型的功能时，会很快发现这些类型实际上是完全不同的，因为它们没有共同的功能。INFP可能很难做出明确的表决，而这通常对于INFJ来说并不是问题。INFJ和INFP之间的另一个主要区别是它们对世界的整体态度。INFJ在正常运行时更具分析性、条理性，而INFP更具艺术感、人文情怀。INFP喜欢探索和表达人类的处境，包括挣扎，情感，欢乐等。他们观察周围的世界并做出演绎，通过他们的Ni了解它们的确切位置。
为了更好的生活和工作，我认为每个人都很有必要了解自己的真实性格类型。但事实上许多人要么不确定自己的真实类型，要么无意中认识得很模糊，简而言之，就是在界限模糊的多种类型之间摇摆，无法确定自身归属哪种类型。其中INFJ和INFP就是典型之一。
这种类型的模糊源于许多因素，包括（但不限于）：
- MBTI理论重点是强调人格偏好（例如，E，I，S，N），而不是这心理功能（例如，Ni，Ne，Fi）。
- 关于直觉与感觉的本质的普遍困惑（例如，直觉被描述为“直觉”，也就是说现实中好多语境中的此直觉非彼直觉）。
- 无法掌握两种类型的人格功能之间的关键区别。
- 对内向型人的判断和感知本质的误解。
比较INFJ和INFP个性类型的功能时，会很快发现这些类型实际上是完全不同的，因为它们没有共同的功能。下面看一下：
INFJ功能：内向直觉（Ni）- 外向感觉（Fe）- 内向型思维（Ti）- 外向感知（Se）
INFP功能：内向感觉（Fi）- 外向直觉（Ne）- 内向的感觉（Si）- 外向思维（Te）
在将内向型情感（Fi）用作主要功能时，INFP更加偏向于自己的个人感觉-好的和坏的。这些感觉为其在现实中的定位、在世界中找到自己的位置提供了创造性的根源和动力。
INFJ虽然情绪外露（由于Ti导致他们会公开地表达自己的情绪），但缺乏INFP中所见的情绪深度，并且他们没有花费太多的时间来“体验”或“浪费”他们的情绪。相反，INFJ的外向情感（Fe）是外向的，专注于解读和分析他人的情感状态，但是与自己的情感联系却很少。略带讽刺的是，INFJ通常会善于解读他人的情绪，但很难分辨自己对某事的感受。毫无疑问，Fe有时具有同情心，热情和丰富的情感，但由于它是INFJ的辅助功能，因此与INFP相比，INFJ的情感优先级会较低。事实上，INFJ在为人处事上，会极力避免陷入自己的感觉中，而用Fe来表达或说服他人的直觉（Ni）。
INFJ的决策或主张也更加果断，而INFP常常显得优柔寡断或犹豫不决，因为它们通过辅助功能外向直觉（Ne）自我表达，向外界展现的是Ne。随着Ne的不断探索，其观念会随时间变得更加趋于完善，它们占主导地位的Fi的强势价值判断开始公开，此时，INFP貌似就失去了探索的动力。INFP可能很难做出明确的表决，而这通常对于INFJ来说并不是问题。INFJ在感知模式（即Ni）下开始其功能的运行（该模式相对开放且不确定），然后开始通过其辅助的Fe对外输出判断或决策，此时的INFJ表现得很有说服力且信念坚定。
INFJ和INFP之间的另一个主要区别是它们对世界的整体态度。INFJ在正常运行时更具分析性、条理性，而INFP更具艺术感、人文情怀。这也可以通过检查它们各自的功能顺序来理解。INFJ从感知（Ni）转移到聚合、分析（Fe），而INFP从判断（Fi）转移到感知（Ne）。因此，INFP最终在表现上会更具探索性，这在艺术家、创意者中很常见。
INFP的写作风格和阅读偏好也可能与INFJ迥然不同。INFP更倾向于阅读和写作小说。他们的Fi吸收了他们的个人经验，并将其用作跳板，以通过Ne探索潜在的情节路线和故事。INFP喜欢探索和表达人类的处境，包括挣扎，情感，欢乐等。相比之下，INFJ往往更喜欢阅读和写作更具分析性的非小说作品（例如INFJ哲学家尼采和叔本华）。他们观察周围的世界并做出演绎，通过他们的Ni了解它们的确切位置。因此，他们的行为更像社会分析家或先知，他们也乐于诠释他们的见解并在必要时敦促社会或道德方式的改变。
