春节马上到了，有的朋友今天已经放假，但因为疫情的原因，决定留在工作的城市。渐与骨肉远，转于僮仆亲。然王语虽极简切，入选尚未；崔语虽觉支离，近体差可，要在自得之。第三联，崔似胜戴；然切题，戴终胜耳。五句全仄，名拗字句，五六亦是必至之情。不才明主弃，多病故人疏。诗联风花易构，质语难工，以此。岁前春与岁后春皆可作也，而岁后春作此更有情。结句亦前人所称，意境殊为深妙。一年将尽夜，万里未归人。
春节马上到了，有的朋友今天已经放假，但因为疫情的原因，决定留在工作的城市。
大家会不会觉得有点寂寞凄凉？
不妨看看从《唐诗汇评》中选取除夕诗八首及选评，其实我们是幸福的。
巴山道中除夜书怀
（唐·崔涂）
- 题注：一作孟浩然诗
迢遰三巴路，羁危万里身。乱山残雪夜，孤烛异乡春。渐与骨肉远，转于僮仆亲。那堪正漂泊，明日岁华新。
- 汇评《唐诗品汇》：刘云：平生客中除夕诵此，不复更作。刘云：句句亲切（“渐与”联下）。《批点唐音》：绝无字眼，自是工致。一字不可易。《升庵诗话》：崔涂《旅中》诗：“渐与骨肉远，转于僮仆亲。”诗话亟称之。然王维《郑州》诗：“他乡绝俦侣，孤客亲僮仆。”已先道之矣，但王语浑含胜崔。《艺苑卮言》：昔人谓崔涂“渐与骨肉远，转于僮仆亲”，远不及王维“孤客亲僮仆”，固然。然王语虽极简切，入选尚未；崔语虽觉支离，近体差可，要在自得之。《增订评注唐诗正声》：唐云：戴（叔伦）、崔俱赋此题，首尾足敌。第三联，崔似胜戴；然切题，戴终胜耳。苦语实情（“渐与”二句下）。《诗薮》：司空曙“乍日翻疑梦，相悲各问年”，戴叔伦“一年将尽夜，万里未归人”，一则久别乍逢，一则客中除夜之绝唱也。李益“问姓惊初见，称名忆旧容”，绝类司空；崔涂“乱山残雪夜，孤烛异乡人”，绝类戴作，皆可亚之。《唐诗选脉会通评林》：刘辰翁曰：三、四，十字尤捏合。五、六，十字情痛能言，吴山民曰：次联惨淡，三联凄恻；结联着“除夜”，觉前六句俱有味。愚（周珽）谓：崔以“渐与”、“转于”四字，着意形出“远”与“亲”二字，则崔固晚唐中苦吟者也。“孤烛”句尤浑厚。《唐风定》：比（戴）幼公作更尽、更悲。“僮仆”句，右丞有之，后出不妨同妙（“乱山”四句下）。此诗误入襄阳集中，岂声情稍稍有仿佛耶？《五朝诗善鸣集》：旅况之真如此，真是至文。《围炉诗话》：崔涂《除夜有感》，说尽苦情、苦境矣。《唐诗摘钞》：戴叔伦“一年将尽夜，万里未归人”，虽中唐，却逊此三四二句。若韩翃“千峰孤烛外，片雨一更中”，觉又胜此耳。五句全仄，名拗字句，五六亦是必至之情。《载酒园诗话又编》：崔《除夜有感》……读之如凉雨凄风，飒然而至，此所谓真诗，正不得以晚唐概薄之。按：崔此诗尚胜戴叔伦作。戴之“一年将尽夜，万里未归人。寥落悲前事，支离笑此身”，已自惨然，此尤觉刻肌砭骨。《删订唐诗解》：吴昌祺云：下句尚未极惨，加上句而困极矣（“乱山”二句下）。《唐诗成法》：语意虽本幼公，而幼公三四便出题，此三四写景，较幼公五六却胜，又结方出题，法变。昔人谓五六不如“久客亲僮仆”简妙，良然。自一二直贯至五六，一气呵成。三四景中有情，五六“迢递”、“羁危”合写，七总收，八方出“除夜”。觉一篇无非“除夜”，与张睢阳《闻笛》同法。《而庵说唐诗》：“渐与骨肉远，转于僮仆亲”，二句写尽在外真境。今夕飘泊，幸得将完，明日又要飘泊起了，此所以感也。转得好，合得好。《唐诗别裁》：颔联名俊。“孤客亲僮仆”，何许简贵！衍作十字，便不及前人。《唐贤小三昧集续集》：情景凄飒，较胜“一年万里”之句。《历代诗法》：是阅历后语，客中除夕不堪展读。《唐诗三百首》：十字（按指“乱山”一联）十层。《岘佣说诗》：《宿卫州》诗“孤客亲僮仆”，语极沉至。后人“渐与骨肉远，转于僮仆亲”，衍作两句，便觉味浅。《唐宋诗举要》：可与马虞臣“落叶他乡树”一句媲美（“乱山”二句下）。
岁暮归南山
（唐·孟浩然）
北阙休上书，南山归敝庐。不才明主弃，多病故人疏。白发催年老，青阳逼岁除。永怀愁不寐，松月夜窗虚。
- 汇评《新唐书·文艺传下》：（王）维私邀（孟浩然）入内署，俄而玄宗至，浩然匿床下。维以实对，帝喜曰：“朕闻其人而未见也，何惧而匿？”诏浩然出。帝问其诗，浩然再拜，自诵所为，至“不才明主弃”之句，帝曰：“卿不求仕，而朕未尝弃卿，奈何诬我？”因放还。王之望《上宰相书》：孟浩然在开元中诗名亦高，本无宦情，语亦俨淡。及“北阙”、“南山”之诗，作意为愤躁语，此不出乎情性，而失其音气之和，果终弃于明主。《王孟诗评》：刘云：他人有此起，无此结，每见短气。又云：是其最得意之诗，亦其最失意之日，故为明皇诵之。《瀛奎律髓》：八句皆超绝尘表。《唐诗归》：钟云：五字恕（“北阀”句下）。谭云：自言自语妙。 钟云：浩然于明皇前诵此二句，自是山人草野气（“不才”一联下）。《唐诗选脉会通评林》：周珽曰：三、四二语不朽，识力名言，真投之天地劫火中，亦可历劫不变。《增订唐诗摘钞》：结句是寂寥之甚，然只写景，不说寂寥，含蓄有味。《唐诗矩》：写景结，隽永。此诗未免怨，然语言尚温厚。卢纶亦有《下第归终南别业》诗，与此相较，便见盛唐人身份。《而庵说唐诗》：此作字字真性情，当是浩然极得手之作。《唐贤三昧集笺注》：纯是真气贯注。《闻鹤轩初盛唐近体读本》：陈德公曰：三、四婉笔叙质语，意尽而更饶隽韵，此最不易。宋人为之，败矣。诗联风花易构，质语难工，以此。五、六“青阳”二字，对出人意。岁前春与岁后春皆可作也，而岁后春作此更有情。《瀛奎律髓汇评》：冯舒：一生失意之诗，千古得意之作。纪昀：三、四亦尽和平，不幸而遇明皇尔。或以为怨怒太甚，不及老杜“官应老病休”句之温厚，则是以成败论人也。结句亦前人所称，意境殊为深妙。然“永怀愁不寐”句尤见缠绵笃挚，得诗人风旨。《茧斋诗谈》：绝不怒张，浑成如铁铸。《唐诗合选详解》：吴绥眉曰：此种最为清雅，不求工而自合。《唐宋诗举要》：结句意境深妙。
除夜作
（唐·高适）
旅馆寒灯独不眠，客心何事转悽然。故乡今夜思千里，霜鬓明朝又一年。
- 汇评《注解选唐诗》：“故乡今夜思千里，霜鬓明朝又一年。”客中除夕闻此两句，谁不凄然？《批点唐音》：此篇音律稍似中唐，但四句中意态圆足自别。《增订评注唐诗正声》：郭云：婉转在数虚字。《唐诗绝句类选》：“独”者，他人不然；“转”者，比常尤甚。二字为诗眼。《唐诗广选》：敖子发曰：首句已自凄然。后二句又说出“转凄然”之情，客边除夜怕诵此诗。胡济鼎曰：“转”字唤起后二句。唐绝谨严，一字不乱下如此。《唐诗归》：谭云：故乡亲友，思千里外霜鬓，其味无穷。若两句开说，便索然矣。《唐风定》：以中晚《除夜》二律（按指戴叔伦《除夜宿石头驿》、崔涂《巴山道中除夜书怀》）方之，更见此诗之高。对结意尽（未句下）。《姜斋诗话》：七言绝句有对偶，如“故乡今夜思千里，霜鬓明朝又一年”，亦流动不羁。《唐诗笺注》：“故乡今夜”承首句，“霜鬓明朝”承次句，意有两层，故用“独”字、“转”字。诗律甚细。《网师园唐诗笺》：不直说己之思乡，而推到故乡亲友之思我，此与摩诘《九月九日》诗同是勘进一层法。《唐诗选胜直解》：首二句自问之词，末二句从上生出。《诗法易简录》：后二句寓流走于整对之中，又恰好结得住，令人读之，几不觉其为整对也。末句醒出“除夜”。《挑灯诗话》：只眼前景，口边语，一倒转来说，便曲折有余味。《诗境浅说续编》：绝句以不说尽为佳，此诗三四句将第二句“凄然”之意说尽，而亦耐人寻味。以流水对句作收笔，尤为自然。
除夜宿石头驿（唐·戴叔伦）
- 题注：一作石桥馆
旅馆谁相问，寒灯独可亲。一年将尽夜，万里未归人。寥落悲前事，支离笑此身。愁颜与衰鬓，明日又逢春。
- 汇评《瀛奎律髓》：此诗全不说景，意足辞洁。《四溟诗话》：观此体轻气薄，如叶子金，非锭子金也。凡五言律，两联若纲目四条，辞不必详，意不必贯，此皆上句生下句之意，八句意相联属，中无罅隙，何以含蓄？颔联虽曲尽旅况，然两句一意，合则味长，离则味短。晚唐人多此句法。梁比部公实曰：……戴叔伦《除夜》诗云：“一年将尽夜，万里未归人。”此联悲感，久客宁忍诵之！惜通篇不免敷演之病。《诗薮》：司空曙“乍见翻疑梦，相悲各问年”，戴叔伦“一年将尽夜，万里未归人”，一则久别乍逢，一则客中除夜之绝唱也。《唐风定》：言情刻露，无盛唐浑厚气。《笺注唐贤三体诗法》：二联唐人所谓得句。《瀛奎律髓汇评》：何义门：结浑成。《历代诗法》：此诗机趣活泼，自性灵中得来。《载酒园诗话》：首联写客舍萧条之景，次联呜咽自不待言，第三联不胜俯仰盛衰之感，恰与“哀鬓”、“逢春”紧相呼应，可谓深得性情之分。（《四溟诗话》）反谓“五言律两联若纲目四条，辞不必详，意不必贯，八句意相联属，中无罅隙，何以含蓄？”遂改为“灯火石头驿，风烟扬子津。一年将尽夜，万里未归人。萍梗南浮越，功名西向秦。明朝对青镜，衰鬓又逢春。”只图对仗整齐，堆垛排挤，有词无意，何能动人？真所谓胶离朱之目也。《唐诗成法》：三联不开一笔，仍写愁语，此所以不及诸大家。若写石头驿景，可称合作。古诗“一年夜将尽，万里人未归”，此唯倒一字，精神意思顿尔不同，如李光弼将郭子仪之军也。《大历诗略》：诗极平易，而真挚动人，故多能口颂之。《网师园唐诗笺》：何等自然，却极清切（“一年”联下）。《历代诗评注读本》：前半写题已足，后半作无聊语，而以“明日”一结，寻出路法，便不索然。《唐宋诗举要》：吴曰：此诗真所谓情景交融者，其意态兀傲处不减杜公，首尾浩然，一气舒卷，亦大家魄力。
杜位宅守岁（唐·杜甫）
- 题注：位出襄阳房，官考功员外郎、湖州刺史，后因李林甫诸婿，贬新州。甫又有寄从弟位诗云“近闻宽法离新州”是也。
守岁阿戎①家，椒盘已颂花。盍簪喧枥马，列炬散林鸦。四十明朝过，飞腾暮景斜。谁能更拘束，烂醉是生涯。
- 按：① 《通鉴注》：“晋、宋间人多呼弟为阿戎。”
- 汇评《瀛奎律髓》：以“四十”对“飞腾”字，谓“四”与“十”对，“飞”与“腾”对，诗家通例也。唐子西诗“四十缁成素，清明绿胜红”祖此。《杜臆》：“谁能更拘束”，感愤横放。《醉时歌》云：“儒术于我何有哉？孔丘盗蹠俱尘埃。”极豪放矣，不能敌此五字。《杜诗详注》：赵汸云：公年四十，进《三大礼陚》，明皇命待制集贤院，而未尝授官。此诗除夕所陚，后四句感慨豪纵，读之可想公之为人。《瀛奎律髓汇评》：纪昀：此自流水写下，不甚拘对偶，非就句对之谓。“四十”二字相连为义，不得拆开平对也。况双字就句对，自古有之，单字就句对则虚谷凿出，千古未闻。“四十”“清明”皆是双字，与此不同。此杜诗之极不佳者。《唐宋诗举要》：吴曰：杜公研炼句法处（“盍簪”二句下）。顾曰：公目击附势之徒，见位而伛偻俯仰，不胜拘束，故有末二句。吴曰：后半神气骤变，能以古诗愤郁之气纳入四十字中（“四十”四句下）。
岁暮
（唐·杜甫）
岁暮远为客，边隅还用兵。烟尘犯雪岭，鼓角动江城。天地日流血，朝廷谁请缨。济时敢爱死，寂寞壮心惊。
- 汇评《瀛奎律髓汇评》：纪昀：沈郁顿挫，后半首中有海立云垂之势。中四句俱承“用兵”说下，末句仍暗激首句“为客”意，运法最密。《杜诗详注》：“烟尘”、“鼓角”，蒙上“用兵”。当此“流血”不已，“请缨”无人，安忍惜死不救哉？故虽“寂寞”之中，而壮心忽觉惊起。可见公济时之志，至老尤存也。《读杜心解》：虽还梓州，亦客也。中四，两申用兵，两起壮心。《杜诗镜铨》：沉着。
岁暮海上作
（唐·孟浩然）
仲尼既云殁，余亦浮于海。昏见斗柄回，方知岁星改。虚舟任所适，垂钓非有待。为问乘槎人，沧洲复谁在。
- 汇评《王孟诗评》：刘云：奇壮淡荡，少许自足。《唐贤三昧集笺注》：一笔挥成，气恪迈往。余年友张南山不喜王、孟家数，大约嫌其孤淡，千篇一律，其实王、孟非无气概，抑且无体不有也。
岁晚旅望
（唐·白居易）
朝来暮去星霜换，阴惨阳舒气序牵。万物秋霜能坏色，四时冬日最凋年。烟波半露新沙地，鸟雀群飞欲雪天。向晚苍苍南北望，穷阴旅思两无边。
- 汇评《唐宋诗醇》：倚天拔地，字字奇警，与杜甫《阁夜》诗极相似。附 杜甫 《阁夜》诗：岁暮阴阳催短景，天涯霜雪霁寒宵。五更鼓角声悲壮，三峡星河影动摇。野哭几家闻战伐，夷歌数处起渔樵。卧龙跃马终黄土，人事依依漫寂寥。
