两位主持人因工作关系结缘，本是一件值得祝福的好事。红果果“怒怼”网友，既是驳斥不负责任的言论，也是在捍卫自己和家人的正当权利。有些人发送“微笑”表情乃是习惯使然，纯粹出于善意，但在接收者看来，却可能被理解为夹枪带棒、阴阳怪气。最严重的情况下，胡乱玩梗甚至可能构成人格、名誉侵权，让发言者惹上官司。最近，一篇题为《90后朋友圈社交礼仪》的网络热文，展示了特定网络语境下，人们避免“踩雷”的交际规范。
主持人说奇葩话?“智慧树上智慧果，智慧树下你和我智慧树前做游戏，欢乐多又多”这句童趣满满的口号，本来源自央视的《小小智慧树》节目，最近却成了不少网友嘴里的“污段子”此前，有人在该节目主持人，已成夫妻的红果果和绿泡泡的合影上配文，“我就知道这两人在智慧树下没干什么好事”随后，红果果“怒怼”网友，表示“我们正常恋爱生儿育女，合法夫妻，一不偷二不抢，请问干了什么坏事儿？” 两位主持人因工作关系结缘，本是一件值得祝福的好事网友将其私人情感生活与其主持的节目口号进行联想，或许没有太大恶意，但将口号改编成带有性暗示意味的段子，无疑越过了社会规范的界限，也给当事人带来了严重的困扰在部分留言网民看来，他们仅仅是玩个梗，调侃一下，但是，玩梗也好，调侃也罢，都要讲文明、懂尊重、知底线红果果“怒怼”网友，既是驳斥不负责任的言论，也是在捍卫自己和家人的正当权利 对于红果果义正言辞的表态，有人强烈支持，也有人认为她太过“较真”，没必要对网言网语大动干戈在某种程度上，双方的分歧，反映出了网络语言在交流中的模糊性现实生活中，最典型的例子，莫过于不同人群对表情包的理解差异有些人发送“微笑”表情乃是习惯使然，纯粹出于善意，但在接收者看来，却可能被理解为夹枪带棒、阴阳怪气不夸张地说，如果不知道对方的聊天习惯，一句“呵呵”，便可能毁掉一段关系 脱离对话语境，任何语言都可能制造交流的鸿沟，产生让人莫名其妙的误解传播学家艾伯特·梅拉比安（Albert Mehrabian）曾给出一个公式，认为人际交往过程中，表情、声音所能传达的信息量要高于言语，这说明现实互动中，一些非语言的信息看似不重要，却对人们增进了解、友好沟通起着潜移默化的作用相比面对面的人际交往，网络语言缺少额外的语境，又自带娱乐属性，形成过程中还可能对应着特定的圈子文化，甚至会故意使用缩略语这样一来，网络语言自然容易造成误解，被人们用标签化的思维理解与使用 有些人为了玩梗，滥用网络语言，脱离了造就“梗”的文化土壤，很可能令别人感到不适在红果果事件中，支持她的人都在呼吁玩梗要适度，本质上是在强调开玩笑也要有所节制，掌握边界和分寸，不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上最严重的情况下，胡乱玩梗甚至可能构成人格、名誉侵权，让发言者惹上官司 恪守理性，保持善意，是颠扑不破的社交法则在互联网时代，越来越多的人在虚拟空间中交流互动，但这不代表现实中的交际礼仪不再重要你的言语是否客观理性、对话是否真诚坦荡，都反映在一言一行之中最近，一篇题为《90后朋友圈社交礼仪》的网络热文，展示了特定网络语境下，人们避免“踩雷”的交际规范但说到底，一个人在网上是否懂礼，还是取决于他是否尊重交流对象，愿意好好说话、认真聆听只有换位思考、将心比心，人们才能克服网络语言的模糊性，避免误解的发生，我来为大家讲解一下关于主持人说奇葩话?跟着小编一起来看一看吧!
主持人说奇葩话
“智慧树上智慧果，智慧树下你和我。智慧树前做游戏，欢乐多又多。”这句童趣满满的口号，本来源自央视的《小小智慧树》节目，最近却成了不少网友嘴里的“污段子”。此前，有人在该节目主持人，已成夫妻的红果果和绿泡泡的合影上配文，“我就知道这两人在智慧树下没干什么好事”。随后，红果果“怒怼”网友，表示“我们正常恋爱生儿育女，合法夫妻，一不偷二不抢，请问干了什么坏事儿？！” 两位主持人因工作关系结缘，本是一件值得祝福的好事。网友将其私人情感生活与其主持的节目口号进行联想，或许没有太大恶意，但将口号改编成带有性暗示意味的段子，无疑越过了社会规范的界限，也给当事人带来了严重的困扰。在部分留言网民看来，他们仅仅是玩个梗，调侃一下，但是，玩梗也好，调侃也罢，都要讲文明、懂尊重、知底线。红果果“怒怼”网友，既是驳斥不负责任的言论，也是在捍卫自己和家人的正当权利。 对于红果果义正言辞的表态，有人强烈支持，也有人认为她太过“较真”，没必要对网言网语大动干戈。在某种程度上，双方的分歧，反映出了网络语言在交流中的模糊性。现实生活中，最典型的例子，莫过于不同人群对表情包的理解差异。有些人发送“微笑”表情乃是习惯使然，纯粹出于善意，但在接收者看来，却可能被理解为夹枪带棒、阴阳怪气。不夸张地说，如果不知道对方的聊天习惯，一句“呵呵”，便可能毁掉一段关系。 脱离对话语境，任何语言都可能制造交流的鸿沟，产生让人莫名其妙的误解。传播学家艾伯特·梅拉比安（Albert Mehrabian）曾给出一个公式，认为人际交往过程中，表情、声音所能传达的信息量要高于言语，这说明现实互动中，一些非语言的信息看似不重要，却对人们增进了解、友好沟通起着潜移默化的作用。相比面对面的人际交往，网络语言缺少额外的语境，又自带娱乐属性，形成过程中还可能对应着特定的圈子文化，甚至会故意使用缩略语。这样一来，网络语言自然容易造成误解，被人们用标签化的思维理解与使用。 有些人为了玩梗，滥用网络语言，脱离了造就“梗”的文化土壤，很可能令别人感到不适。在红果果事件中，支持她的人都在呼吁玩梗要适度，本质上是在强调开玩笑也要有所节制，掌握边界和分寸，不能把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。最严重的情况下，胡乱玩梗甚至可能构成人格、名誉侵权，让发言者惹上官司。 恪守理性，保持善意，是颠扑不破的社交法则。在互联网时代，越来越多的人在虚拟空间中交流互动，但这不代表现实中的交际礼仪不再重要。你的言语是否客观理性、对话是否真诚坦荡，都反映在一言一行之中。最近，一篇题为《90后朋友圈社交礼仪》的网络热文，展示了特定网络语境下，人们避免“踩雷”的交际规范。但说到底，一个人在网上是否懂礼，还是取决于他是否尊重交流对象，愿意好好说话、认真聆听。只有换位思考、将心比心，人们才能克服网络语言的模糊性，避免误解的发生。
来源：中国青年报客户端
