AppStore作为全球最富盛名的应用商店，同时也是一个千亿美元级的巨大市场，无数开发者借助这一平台也走向了财富自由之路。审核人员给了ChaojiLi一共14天的时间，让其提交删除违规功能的更新，否则该应用将被下架。所以此次iDOS2被威胁下架事件的完整情况，是在2020年时，ChaojiLi通过某种方式“糊弄”了苹果方面的审核人员，使得其批准了iDOS2能够从iCloud或Files应用中提取DOS文件。
App Store作为全球最富盛名的应用商店，同时也是一个千亿美元级的巨大市场，无数开发者借助这一平台也走向了财富自由之路。而苹果方面的审核人员与开发者之间的交锋，则是App Store上百看不厌的“戏码”，双方以App Store的审核指南为舞台，在过去十年间可谓是你来我往、好不热闹。
最近，又有开发者与苹果的审核人员“杠上了”。经典DOS系统模拟应用iDOS 2的开发者Chaoji Li在日前控诉这一审核团队，因为他试图在App Store提交含BUG修复的iDOS 2应用更新，但被告知该更新违反了2.5.2准则而被拒绝。审核人员给了Chaoji Li一共14天的时间，让其提交删除违规功能的更新，否则该应用将被下架。
那么iDOS 2违反了App Store的哪条规则呢？根据苹果给予的官方回复显示，“在审查期间，你的应用程序安装或启动了可执行代码，这在App Store上是不允许的。具体来说，你的应用程序执行了iDOS包和图像文件，并允许iTunes文件共享和文件支持导入游戏。执行代码可以引入或改变应用程序的特点或功能，并允许下载未经许可的内容。”
按常理来说，旨在让用户在当下的苹果设备上玩经典DOS游戏的iDOS 2看上去是人畜无害的，其在2014年上线后也并未被苹果打击，但问题就出在2020年的更新上。由于苹果方面对iTunes文件共享和捆绑没有所有权游戏文件的限制，iDOS 2多年来一直没有更新，但在2020年开发者实现了文件存储功能，并再次更新了这一应用。
事实上，iDOS 2被苹果盯上的原因就在这里，其目前已经能够运行通过文件共享访问的游戏和程序。就在不久之前，海外科技媒体Fast Company借助iDOS 2在iPad上安装了Windows 3.1，还生动形象地描述了在获得Windows 3.1的副本后，借助苹果官方的Files应用将Windows 3.1转移到iPad，并依靠iDOS 2能够在Files中提取文件的权限，最终在iDOS 2应用内部安装了这个Windows系统。
别看Chaoji Li解释称，在每次更新时都明确说明该应用的工作原理，但实现在应用之中运行应用的效果，却是为苹果所不容的。甚至于借助iDOS 2，Fast Company方面还为Windows 3.1打上了音频驱动，实现了在Windows 3.1上不仅可以玩自带的《纸牌》和《扫雷》，还能玩《文明 II》等其他游戏，也就是在应用之中的应用里打开新的应用，搞出了三层套娃来。
并且需要注意的是，通过iDOS 2运行的Windows 3.1既然能玩游戏，自然也就能用DOS版的word等软件，这下就让iPad Pro勉强能够实现的生产力，在任何一台iPad上都能做到了。当然，这只是一个玩笑话，毕竟在应用之中提供打开新应用的能力一向是苹果深恶痛绝的，而这类应用也往往被称之为模拟器。
没错，在App Store的生态之中，模拟器是一个从始至终都受到苹果严厉打击的品类，严格程度甚至超过了赌博、暴力类型的应用。不信的话，大家可以试一试在App Store之中搜索模拟器，基本上是不会有任何结果的。而之前为了让模拟器应用上架，开发者们往往使用伪装。
而此前在App Store中存活了很久的任天堂NES/SNES模拟器Floppy Cloud，就是一款将自己伪装成具有文件管理功能的应用，只有在执行特定的.smc文件（任天堂游戏模拟器文件）时，才会出现的游戏模拟功能。除此之外，玩家想要在iOS/iPadOS生态中用上模拟器，就只能将设备越狱来安装模拟器，或是下载企业版应用，但这些行为往往都有着极大的风险，甚至会有黑灰产在此类应用中注入挖矿脚本。
为什么苹果会对模拟器深恶痛绝？首要的原因就是版权。一直以来模拟器都处于游走在法律边界的灰色地带，存在侵犯无数著作权的盗版资源，并破坏被模拟对象商业生态的情况。上世纪90年代索尼就曾起诉了两款PS模拟器软件VGS和Bleem，这场官司更是曾一路打到美国的最高法院，而任天堂方面对模拟器的诉讼，则更是从上个世纪一直延续到了当下。
既然模拟器是索尼与任天堂等内容提供商的眼中钉，因此为了避免连带责任，苹果将其一刀切也很正常。更为重要的是，模拟器应用还有可能会为iOS/iPadOS生态带来安全问题，App Store审核团队能够在极大程度上确保每一款上架的应用都是安全的，但模拟器带来的问题，就是它可以绕过审核打开一个在苹果掌控之外的应用，这显然就将使得苹果无法保证其安全性。
对于苹果这样一个追求用户稳定体验的企业来说，显然这种情况自然是难以容忍的。即便是微信能够上线小程序，也是其团队乃至马化腾前往美国与苹果进行谈判交涉的结果，并且最终小程序也只是一个套了程序外壳的H5。强如腾讯都没有让苹果放开这个口子，其他开发者无疑就更难了。
所以此次iDOS 2被威胁下架事件的完整情况，是在2020年时，Chaoji Li通过某种方式“糊弄”了苹果方面的审核人员，使得其批准了iDOS 2能够从iCloud或Files应用中提取DOS文件。而Fast Company方面发现了这一功能后如获至宝，为读者演示了一下用iPad运行Windows，这一消息传到苹果耳中就直接导致了iDOS 2被“安排”。
只能说Fast Company在不经意之间毁掉了Chaoji Li挣钱的工具，也让iOS端的DOS游戏爱好者面临玩不到游戏的困境，这或许是一出不懂得“闷声大发财”而导致的“悲剧”。
