实测车载空气净化器近日上海市消费者权益保护委员会发布20款车载空气净化器比较试验结果显示☟样品除菌性能差异明显“绿度”“USAMS”2件样品关键性能参数虚标上海市消保委网购了宣称具备净化颗粒物、净化甲醛、净化TVOC、。
近日
上海市消费者权益保护委员会
发布20款车载空气净化器
比较试验结果显示
☟
样品除菌性能差异明显
“绿度”“USAMS”2件样品
关键性能参数虚标
上海市消保委网购了宣称具备净化颗粒物、净化甲醛、净化TVOC、除菌等性能的车载空气净化器样品，共计20件，涉及PHILIPS、Haier、BOSCH、智米、TCL等品牌，价格从45.8元至990元不等。
“TCL”“伦和”等10款除菌率小于50%
▶ 15件宣称具有除菌性能，但性能差异明显：
❶ 2件样品性能显著，1小时除菌率达到99%。
Haier 车载空气净化器 CJ50A
PHILIPS 怡动车载空气净化器 GP7101
❷ 1件样品的1小时除菌率在80%—90%之间；其余12件样品的1小时除菌率均小于75%，之中有10件样品1小时除菌率小于50%。标称商标分别为：“neekin”“TCL”“USAMS”“Figo”“伦和”“唯有”“EdeI 宜阁”“Baseus”“FAKE法科”等。
▶ 商标标称“伦和”“Figo”2件样品宣称使用臭氧发生技术：
车载空气净化器
伦和 型号CP033
Air Purifier Figo
经过测试，样品实际臭氧浓度小于0.01mg/m3，符合标准限值要求，但净化能力极弱。
上海市消保委指出：
据了解，臭氧本身为强氧化性，对人体有一定的刺激性，长时间接触还有致癌风险，故对于可能产生臭氧的产品，需要特别注意臭氧浓度，浓度过高危害人体健康安全，浓度不够则达不到相应的除菌效果。目前，国内相关标准对此类产品的归类没有明确的界定，在标准定义与产品分类不明确的情况下，产品质量把控和质量监督存在难度。消费者使用此类产品时，需要特别注意臭氧释放浓度以及产品安全使用提示等，做到正确使用。EdeI宜阁等部分样品涉嫌虚假或夸大宣传
▶ 18件样品宣称具有颗粒物净化性能。试验结果显示：
❶ 6件样品性能显著，30分钟净化效率即达到90%：
智米车载空气净化器
smartmi 型号CZKQJHQ01ZM
怡动车载空气净化器
PHILIPS 型号GP7101
车载空气净化器 Haier
型号CJ50A
博世车用空气净化器BOSCH
型号KJ18G—AM101
车载/桌面空气净化器 LUFTRUM瑞际
型号C401AB
车载空气净化器 京东京造
型号KJ18G—JZ01
❷ 1件样品性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限，净化效果接近自然衰减。涉及唯有支架车载空气净化器，型号为WY-001A。
标称商品名称 标称商标 标称规格型号 颗粒物净化能力 产品评价 颗粒物洁净空气量 颗粒物净化效率 标称值 实测值 30min 60min （m³/h） （m³/h） 支架车载空气净化器 唯有 WY—001A / ＜1 ＜5% ＜5% 不推荐 ▶ 16件样品宣称具有甲醛净化性能，但性能差异较大：
❶ 16件中有1件样品性能显著，30分钟净化效率即达90%以上。
车载空气净化器 Haier型号CJ50A
❷ 有9件的1小时净化效率在25%及以下，其中5件性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限，净化效果接近自然衰减。
负离子活氧机
EdeI宜阁 型号
JS-JH106
Air Purifier Figo
香薰空气净化器AROMATHERAPY
AIR PURIFIER / CZ-F16
Air Purifier FAKE法科
微分子甲醛净化器 Baseus ACJHQ—01
▶ 7件宣称具有TVOC净化性能，普遍不高：
❶ 7件中有5件的1小时净化效率低于50%，其中商标标称“Figo”“伦和”“百车达”“唯有”的4件样品性能极弱，洁净空气量和净化效率实测值低于检测下限，净化效果接近自然衰减。
车载空气净化器
伦和 型号CP033
车载空气净化器 百车达 型号YD—2512
支架车载空气净化器
唯有 型号WY—001A
Air Purifier Figo
❷ 没有样品30分钟净化效率达到90%，有2件样品性能较好，1小时净化效率可达90%以上：
怡动车载空气净化器
PHILIPS GP7101
博世车用空气净化器 BOSCH
型号KJ18G—AM101
本次比较试验发现，多数样品仅宣称具有某净化性能，但不标称关键参数。试验还发现，标称“绿度”“USAMS”2件样品的关键性能参数虚标，不符合相关标准中“实测值不低于标称值90%”的要求：
车载空气净化器 绿度 X-8
实测值与标称值比值为30%
Portable UVC Air Purifier USAMS US—ZB169
实测值与标称值比值为60%
上海市消保委指出，若参照目前可参考的标准检测发现，部分样品涉嫌虚假或夸大宣传。
如标称“EdeI宜阁”“Figo”“FAKE法科”“Baseus”5件的甲醛洁净空气量<1m³/h且1小时净化效率<5%；
标称“伦和LonHomon”“Figo”“百车达”“唯有”4件产品的TVOC洁净空气量<1m³/h且1小时净化效率<5%，极低的实测值说明这些样品的净化效率接近自然衰减，相应净化性能几可忽略，实际环境中使用的净化效果可想而知。
标称商品名称 标称商标 标称规格型号 甲醛净化能力 甲醛洁净空气量 甲醛净化效率 标称值 实测值 30min 60min （m³/h） （m³/h） 负离子空气净化器 EdeI宜阁 JS—JH106 / ＜1 ＜5% ＜5% 香薰空气净化器AROMATHERAPY AIR PURIFIER / CZ—F16 / ＜1 ＜5% ＜5% Air Purifier Figo / / ＜1 ＜5% ＜5% Air Purifier FAKE法科 / / ＜1 ＜5% ＜5% 微分子甲醛净化器 Baseus ACJHQ—01 / ＜1 ＜5% ＜5%
标称商品名称 标称商标 标称规格型号 TVOC净化能力 TVOC洁净空气量 TVOC净化效率 标称值 实测值 30min 60min （m³/h） （m³/h） 车载空气净化器 伦和LonHomon CP033 / ＜1 ＜5% ＜5% Air Purifier Figo / / ＜1 ＜5% ＜5% 车载空气净化器 百车达 YD—2512 / ＜1 ＜5% ＜5% 支架车载空气净化器 唯有 WY—001A / ＜1 ＜5% ＜5% #消费提醒
在选购时应注意查看标识，及宣称的性能是否有指标参数的支撑，如果宣称除醛除菌却没给出任何指标参数，建议消费者谨慎购买。
使用滤网净化的车载空气净化器，滤网一般需要定期更换，以维持其高效的净化速率。
定期清洁和更换滤网等过滤器，避免失效过滤器的二次污染。
使用前可以先开窗通风几分钟，然后关好车窗开启车载空气净化器，初期启用最大风量运行，再调至其他档位，这样使用净化效果更好。
中国消费者报新媒体编辑部出品
来源/中国消费者报·中国消费网
记者/刘浩
编辑/裴莹
监制/何永鹏 任震宇
,
