正面华为P50Pro和vivoX70Pro均采用了一块居中打孔曲面屏，华为Mate40Pro的药丸挖孔辨识度最高，但美观性较差。不过120Hz的刷新率和vivoX70Pro保持一致，并且比华为Mate40Pro的90Hz高一档。整体来看，这三款机型在续航方案上几乎保持一致。值得注意的是，vivoX70Pro的四枚镜头均配备了光学防抖，应该是目前在售旗舰机型中唯一一部全镜头防抖的手机。结合价格来看，vivoX70Pro反倒是起售价最低的，只有5499，华为P50Pro稍贵一些，6488起售。
vivo X70 Pro 、华为Mate 40 Pro 、华为P50 Pro是目前市场上拍照能力比较靠前，且市场热度同样拔尖的三款旗舰机型，价格方面也都冲破了5K，华为Mate 40 Pro 甚至逼近9K大关。而目前这三部手机同为系列中的最新机型，消费者又该如何做出选择呢？
从左到右依次是：华为P50 Pro、vivo X70 Pro、华为Mate 40 Pro
从定位来看，这三款机型均为真旗舰，且堆料有冗余。vivo X70 Pro和华为Mate 40 Pro 相比华为P50 Pro来说有一个天然优势，那就是5G网络的支持，如果大家介意这一点的话，现在就可以把P50 Pro排除掉了。不过从其他方面来看，华为P50 Pro并不输自家的华为Mate 40 Pro ，并且还有价格方面的优势，因此在市场热度上并不一定会受到网络方面的影响。
高辨识度的设计下，三款机型有天壤之别从设计来看，三款机型都奔着一个方向进行研发，那就是辨识度。vivo X70 Pro 的镜头模组这次加入了一个陶瓷云窗，整体面积增大许多，但由于这一片区域并不具有功能性，并且颜色也与机身保持一致，因此协调性和设计感都处理得不错；华为P50 Pro和华为Mate 40 Pro 的设计在华为品牌中也能找到相似的机型，因此形成了极具品牌辨识度的视觉观感，能做到这一点我觉得就是成功的。
从左到右依次是：华为P50 Pro、vivo X70 Pro、华为Mate 40 Pro
机身材质方面，华为Mate 40 Pro 采用了大面积的陶瓷来进行后盖的加工，除了重量不占优以外其余都让人满意；vivo X70 Pro 则推出了玻璃和素皮两种材质的版本，外加统一的陶瓷材质云窗，机身方面的观感和手感都保持得不错；华为P50 Pro的优势在于重量轻，只有不到200g，不过后盖由于采用的是亮面玻璃，非常容易沾染指纹。
正面华为P50 Pro和vivo X70 Pro 均采用了一块居中打孔曲面屏，华为Mate 40 Pro 的药丸挖孔辨识度最高，但美观性较差。
从左到右依次是：华为P50 Pro、vivo X70 Pro、华为Mate 40 Pro
屏幕素质方面，华为Mate 40 Pro 和vivo X70 Pro 均达到了旗舰机型的标准，尤其是后者，这次采用了一块三星E5发光材质的2K屏幕，120Hz高刷也有LTPO自适应刷新率支持，在显色、亮度、功耗方面都有着不错的表现。而华为P50 Pro则采用了一块来自京东方的屏幕，排列方式是大家熟悉的小黄鸭，加上分辨率的限制，整体精细程度上不如前两款机型。不过120Hz的刷新率和vivo X70 Pro 保持一致，并且比华为Mate 40 Pro 的90Hz高一档。
真旗舰堆料，性能略有差异堆料方面三款机型都比较讲究，比如国产旗舰少有的IP68防水成为它们的标配，核心硬件上也都没有保留，vivo X70 Pro 采用骁龙888 Plus，属于三部机型中性能最好的一台，另外两款则以麒麟9000为主，后期华为P50 Pro可能会混用骁龙888。
从跑分来看，vivo X70 Pro 的分数也要更好，华为P50 Pro和Mate40 Pro 成绩比较接近，在79W左右徘徊。
在续航方案上，vivo X70 Pro 这次将电池容量升级到4500mAh，已经可以用大容量电池来形容了，并且除了55W有线充电以外，还首次加入了50W无线充电功能，在可用性上与有线充电几乎打个平手。华为P50 Pro和Mate40 Pro 的电池容量分别为4360mAh和4400mAh，在充电功率方面保持一致，同为66W有线 50W无线。整体来看，这三款机型在续航方案上几乎保持一致。
影像实力难舍难分影像部分是三款手机最具看点，也是目前行业领先的配置参数。个人认为，这三款手机虽然在绝对素质上难解难分，但vivo X70 Pro 得益于适用性最广的焦段以及更具深度的联名合作，让这部手机在日常拍照体验和成像质量方面成为我心中的全场最佳。而华为P50 Pro和Mate40 Pro 则依靠更加暴力的长焦镜头，在远摄能力上占得先机。
从左到右依次是：华为P50 Pro、vivo X70 Pro、华为Mate 40 Pro
具体到镜头配置，三台手机的主摄像素均为5000W，虽然同为23mm，但实际成像上华为两台机器都是27mm焦段，也就是说取景范围要略小一些。
上华为P50 Pro、左vivo X70 Pro、右华为Mate 40 Pro
超广角镜头的素质差距较为明显，vivo X70 Pro 的镜头采用的是此前主摄端的传感器，无论是传感器尺寸还是像素都有明显的优势，并且还配有微云台防抖，可用性是三台手机中最出色的。
长焦镜头vivo X70 Pro 和华为Mate40 Pro 各有两个，华为P50 Pro则只有一个90mm焦段的镜头，而从镜头素质来看，vivo X70 Pro 的人像镜头表现出色，华为Mate40 Pro 的超长焦镜头可能是目前表现最好的，并且同样配备了OIS光学防抖技术，以减少在高倍数的状态下画面抖动问题。
从实际样张来看，三台手机在细节方面并没有明显差异，不过在色彩方面vivo X70 Pro 更加出挑，整体鲜明程度较高，属于那种不用后期可以直接发到朋友圈的那类，比较讨好眼球；华为的两款机型风格比较接近，宽容度是其最为明显的优势。
超广角方面的成像风格三台手机都与其主摄保持较高的相似程度，白平衡一致性做得都不错。
暗光环境下，同样是vivo X70 Pro 的色彩更加讨喜，vivo在HDR效果的介入程度上一直比较激进，虽然有时会让画面看起来并没有那么真实，但手机摄影所追求的难道不就是简单好看这一个目标吗？换句话说，真实，未必就代表画面更好看。
在一些特殊环境中，比如直面强光，vivo X70 Pro 由于四枚镜头均覆盖了T*标准的镀膜，因此抗眩光和鬼影的能力可以说是目前行业中最好的机型，甚至没有之一。
值得注意的是，vivo X70 Pro 的四枚镜头均配备了光学防抖，应该是目前在售旗舰机型中唯一一部全镜头防抖的手机。
结合价格来看，vivo X70 Pro 反倒是起售价最低的，只有5499，华为P50 Pro稍贵一些，6488起售。华为Mate40 Pro 的价格相比前两款机型有较大的差距，达到8499，对于绝大多数人来说都不是一个随便能够接受的价格。
从左到右依次是：华为P50 Pro、vivo X70 Pro、华为Mate 40 Pro
当然了，从综合体验来讲，三款机型都值得推荐，我个人更倾向于vivo X70 Pro ，毕竟相较于华为Mate40 Pro 在价格和性能方面有明显优势，和华为P50 Pro相比也多了5G网络加持。不过如果你是华为生态中的深度用户，那么两款华为机型或许是更适合你的选择。
