烽火戏诸侯是不存在的周幽王时期，犬戎入侵西周都城镐京，而诸侯不去救《史记》上说的是因为周幽王“烽火戏诸侯”，失信于诸侯因此，后来犬戎攻进来的时候，诸侯们都不相信周幽王，因此不来救他《吕氏春秋》上则说，不是“烽火戏诸侯”，。
烽火戏诸侯周幽王的下场? 周幽王时期，犬戎入侵西周都城镐京，而诸侯不去救《史记》上说的是因为周幽王“烽火戏诸侯”，失信于诸侯因此，后来犬戎攻进来的时候，诸侯们都不相信周幽王，因此不来救他《吕氏春秋》上则说，不是“烽火戏诸侯”，而是“击鼓戏诸侯”但不管是哪种方式把诸侯招来，总之是戏弄，是失信，因而在犬戎正式攻打的时候，诸侯们不相信，因而就不去救，今天小编就来聊一聊关于烽火戏诸侯周幽王的下场?接下来我们就一起去研究一下吧!
烽火戏诸侯周幽王的下场
周幽王时期，犬戎入侵西周都城镐京，而诸侯不去救。《史记》上说的是因为周幽王“烽火戏诸侯”，失信于诸侯。因此，后来犬戎攻进来的时候，诸侯们都不相信周幽王，因此不来救他。《吕氏春秋》上则说，不是“烽火戏诸侯”，而是“击鼓戏诸侯”。但不管是哪种方式把诸侯招来，总之是戏弄，是失信，因而在犬戎正式攻打的时候，诸侯们不相信，因而就不去救。
不过，一些学者却认为，“烽火戏诸侯”是不存在的。钱穆先生就说：“骊山一役，由幽王举兵讨申，更无需举烽。”钱穆先生的意思是说，当时是周幽王带兵去攻打申侯，周幽王既然带兵去攻打申侯，他用得着动烽火吗？
清华大学学者在整理战国竹简的时候，也发现上面记载的是周幽王主动去攻打申侯，佐证了钱穆先生的看法。
(烽火戏诸侯)
因此，我们要回答为什么没有人来救周幽王，就要基于这个事实。下面我试着分析一下。
第一，这是周幽王的家事，其它诸侯不便干预。
周幽王获得美女褒姒后，对褒姒宠爱不已，由此冷落了他的结发妻子申后。后来，褒姒生了个儿子姬伯服。于是，周幽王便废了申后的儿子姬宜臼（后来的周平王），改立姬伯服。申后不服，周幽王又废了申后的王后之位。申后母子逃回申国。周幽王大怒，带兵前往征讨。于是，申后的父亲申侯联合东方的缯国和西方的犬戎，共同对抗周幽王，打败周幽王，并在骊山下把周幽王杀死。
从这段情况我们可以看出，这完全是周幽王的家事，诸侯怎么参与呢？帮助周幽王打申侯。申侯又没有错，道义上说不过去。帮助申侯打周幽王，这是谋反，当然不能这样干。
最后周幽王被犬戎杀死，也是一个例外，诸侯们是没办法判断的。而且，当周幽王被杀死后，诸侯们也是有行动的。他们把姬宜臼扶起来，帮助他迁都洛邑，并没有撒手不管。
(周幽王画像）
第二，周幽王所做的确实是荒淫误国的事情，诸侯们懒得搭理。
周幽王执政的时候，当时出现了比较大的自然灾害，又是地震，又是连年干旱。要知道，在古代，遇到了这样的事情，人们不会认为是自然灾害，是正常的事情，而会认为是“君王不德”，上天有意地降下灾祸“示警”。
而恰恰在这个时候，周幽王确实有些乱政，贪图享乐。他任用奸臣虢石父为卿士（相当于宰相），执掌政事。虽然虢石父并没有给周幽王提过“烽火戏诸侯”的建议，但是，他确实伙同周幽王寻欢作乐，对本来就灾害丛生的老百姓进行搜刮，闹得民怨沸腾。
周幽王的这种乱政和贪图享乐，似乎是在“印证”上天对他“不德”的惩罚。因此，就算周幽王被犬戎攻击，诸侯们也懒得来救他。
（犬戎之乱）
http://product.dangdang.com/25070388.html第三，诸侯们已经不再那么听周王室的话，都在各自打着小算盘。
西周经过了三四百年的发展，周王室和诸侯之间的摩擦越来越多，存在的问题越来越多。在周幽王的上几代，周王室的威信已经大减。诸侯们都在考虑做大做强。尤其是楚国的熊通，那时候甚至已经“自立为王”。其它诸侯当然也在蠢蠢欲动，想要“独立”。后来犬戎灭了西周，几个大诸侯帮助周平王东迁的时候，其实也是为了捞到更大的好处。而此后，各国就开始做大，春秋也就开始了。
（参考资料：《史记》《竹书纪年》《吕氏春秋》）
史上并无“烽火戏诸侯”，诸侯们不救周幽王的真实原因是什么
