同时，小米Q2以12%的市场份额成为中国最大的智能手机厂商。此外，OPPO则于今年7月取代三星，成为国内4G手机出货最多的手机厂商，并持续至今。
重磅爆料：据权威媒体报道，中兴、华为近日已经向包括小米、OPPO、vivo在内的手机厂商广发“律师函”，称后者侵犯了其WCDMA专利，据说国内有点名气的手机厂商都收到了这样的信函，国产手机行业的专利大战一触即发。
那么，为什么中兴会挑小米、OPPO、vivo在内的这几家手机厂商广发“律师函”了？
首先，当前的中国市场格局到了一个拐点，新的格局对旧有四家独大的均衡状态冲击过大，旧有行业四大金刚转型势在必行。今年10月份，知名分析机构IDC给出2014年Q3全球智能手机市场报告，报告指出：小米约1800万台出货量成为全球第三大智能手机厂商，占全球市场份额5.3%。同时，小米Q2以12%的市场份额成为中国最大的智能手机厂商。此外，OPPO则于今年7月取代三星，成为国内4G手机出货最多的手机厂商，并持续至今。
这些手机新贵对传统企业冲击颇大，说得更直白一点就是已经动摇了传统四家企业的根基，所以有沉不住气的厂商不得不出手，有小小惩戒一下的意味在里面。
其次，就是小米、OPPO、vivo值得告。每件专利的申请费在几万至几十万，每年仅专利的申请费就高达数亿元，更不用说研发成本了，这么高的成本，在经营效果尚佳的时候矛盾还没有表露出来，而处于现在这样的态势下就显得有点突出了。
而小米、OPPO、vivo三家是去年中国最赚钱的三家手机企业，相比其它入流或经营状况差的厂商，就是官司打赢也是耗时耗力没钱赔，而小米、OPPO、vivo则从中能得到实际利益的可能性更大，所以这次中兴把矛头指向了这三家也是意料之中的。
最后，就是小米、OPPO、vivo也没有多少反击的资本。这三家企业有在传统渠道的大拿级厂商，也有在电商渠道独持牛耳的厂商，但是要扯上专利这面大旗，就显得太单薄了。OPPO、小米、vivo专利数量分别为103、10、7，连中兴的零头都算不上，在市场抑制、实际利益且对手还击力量弱等前提下，中兴这个一石三鸟之计也不难理解了。
作为“传统国内手机厂商”的代表，酷派是唯一专注手机业务的厂商，也最具备代表性，酷派、华为、中兴，多年来在专利方面持续积累，基本数量都达到一定规模，属于手机厂商中的领先阵营。并且几家都比较注重专利的质量，这也是多年来传统手机厂商在竞争中，尤其是海外业务中锻炼出来的。
而联想现在要打专利战一样不会畏惧，因为刚刚在上个月完成了对摩托罗拉的收购，拥有其约2300件发明专利授权，再加上原来的554数量，完全可以弥补了联想的专利短板。
举例酷派2013年在美国卖出的5860E就成为百万级单款手机，但遇到的专利阻力就小很多的。这就是传统大厂的专利底蕴赋予的能力。
OPPO，2012年才起步做专利，暴发户式，投机外观类专利85%，重数量没质量
世界上没有一蹴而就的成功，OPPO的数据分析，真实的反映出，在2012年才逐步起步，如下是一份2013年度的OPPO专利总量，很容易看出来，在2012年发力，2013年、2014年持续做专利，但从高达85%以上都是外观和实用新型专利来看，OPPO在做“专利数量的面子工程”，这些是否可以有效防御和保护，很难说。
| OPPO | ||
| 申请 | 授权（含发明专利、实用新型、外观） | |
| 2013年度专利申请总量 | 1022 | 340 |
需要揭秘的是，在专利申请的三种类别中，发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长、申请难度大、技术含量高，同时也是最具有杀伤力或防御能力的专利。实用新型、外观设计，基本为保护型申请，意义相对要小很多的，申请也比较容易，但对于数字数量而言是则可以做更好的门面。
小米，专利堪忧
本次小编核查的数据，和之前部分媒体报道的专利总量数据还是有较大的差别，估计是和小米计算专利检索词不一致，可能小米是一家股权背景复杂的公司导致关键词不一致。
但总的数量来看，也是在2012年开始发力，底蕴不足，所以小米设计中，很多是“苹果模式”、“借鉴模式”还是可信的，毕竟前面这么多厂商挖了坑，难道你就不中标。
需要揭秘的是，在专利申请方面，专利保护的是一种技术方案，而不是设计实现，所以很多传统厂商在申请专利时，不一定有产品产出，但可能技术方案思路已经是领先的。同时专利申请后，会有披露期，这个时间点一般在申请后6个月到18月之间，这样其他厂商是可以“借鉴模式”的。
MEIZU，还在辅道上探索着。
MEIZU看来醒悟的还比较晚，才刚开始，也是走“数量面子工程”，以外观和实用新型为主。而且中总量力度来看，还没有走上大路，还在辅道上探索着
VIVO，让数据控如何分析，接着播广告就可以了
业内一直都说VIVO是烧广告的高手，估计预算都投入广告了，专利的投入确实太少，都不好意思分析了。
