而且很大概率以后苹果电脑都是M1了，不考虑这事儿不现实。）所以对于M1版本MACBOOK来说，你可以认为这就是一款大号的ipad！所以对于M1的MACBOOK来说，以后做剪辑工作不用太担心，但目前用的话还是有些问题。按理说最没问题的就是这个剪辑软件了，因为FCP是苹果自己家的，肯定早就做了M1版的了。
新版MACBOOK剪片子靠谱不靠谱？这是一个不太讨好的问题，但很有讨论的必要性。说的夸张点儿“地球不爆炸，视频接着做”，所以每天都有人琢磨着买苹果本剪片子。。。。。
而且很大概率以后苹果电脑都是M1了，不考虑这事儿不现实。首先我们看下新MACBOOK有啥优势？
1、高度集成
不只是一块儿板子了，CPU、GPU啥的都弄一块儿了。。。。。据说这是优势，提高资源的应用效率。但直接结果是配置也就固化了，加点儿内存、硬盘啥的彻底没戏了。这点儿是不是很像手机或者平板？
2、长续航时间
就是说充完电，可以持续用20个小时。。。。。长续航也恰恰是手机的功能（话说苹果砸不给iphone来个20小时啥的？）
所以对于M1版本MACBOOK来说，你可以认为这就是一款大号的ipad！话说回来ipad其实上半年就开始测试Adobe Illustrator了。
至于速度、绘图。。。。。评测满天都是就不多说了。现实点儿用手机剪节目，虽然“剪映”软件LOW点儿，但剪辑速度、生产速度并不含糊，剪辑4K也是刷刷的！
所以对于M1的MACBOOK来说，以后做剪辑工作不用太担心，但目前用的话还是有些问题。
一、final cut PRo没问题？
按理说最没问题的就是这个剪辑软件了，因为FCP是苹果自己家的，肯定早就做了M1版的了。但到现在也没看到苹果这个方面的说法，理论上应该用FCP剪片子，生成多么刷刷刷。。。。来证明新版MACBOOK的速度。
甚至来个某某“电影”用M1版FCP剪的多舒服，剪辑师感想啥的。。。。但啥都没有说，这就怪异了。
二、ADOBE的PR跟AE
还没有M1版的软件提供，现在只能是通过转换软件来运行原来的PR、AE。据说测试的结果是打开的极其酸爽，简直比以前用在intel上还快，建议让人怀疑软件设计的早有预谋，用在M1上就是天作之合。
好吧，这种说法应该相信。但有一个关键问题就是这个测试是剪辑了多长时间？10分钟？1个小时？还是10个小时？
要知道剪节目对电脑简直是摧残啊，剪辑5分钟的小专题，20工作时起！所以测试多长时间？调色否？音乐加了几层？死机几次？这才是关键！软件打开有多快。。。。。就是测试游戏也没这么尴尬吧？
N年前做一专题，因为跟某台合作所以用了某国产公司的“非线性剪辑机“，结果死机多的怀疑人生，于是给厂家电话沟通了一下，结果人家说”这台机器我们测试了4个小时不死机“。。。。。他们咋测试的呢？把电脑打开，调入素材，放到时间线上切几刀，然后等4个小时就完了。
明明是intel平台的软件，你非跟我说用转换软件翻译过来比原来还好用，我要信了就真心有问题了。
三、ADOBE的photoshop
目前Adobe已经做出一个PS bete版了，可以在M1上直装使用。测试结果当然用的很”舒服“了。但Adobe说的很直接，这版PS只有核心功能可以用，而且效率低。。。。。
所以现在买新MACBOOK，然后想舒舒服服的剪片子不太现实。至于为啥好多媒体使劲夸这款机器，就真心不清楚了。反正只要说M1不好，就会有人拍马过来骂街、劝说、引导。。。。
当然M1的以后剪片子肯定没问题，但需要等各个软件转换平台。其实苹果换硬件平台也不是第一次了，貌似N年前我用苹果剪片子，苹果用的是摩托罗拉的芯片。
那时候做设计全用苹果，高端节目（影视剧）才用苹果剪辑，一般节目用WIN。。。。。那时候没有黑苹果。
后来intel速度上来了，苹果就换到了intel平台，然后PR、AE啥的都跟着过来了。再后来黑苹果满大街了，苹果也不那么高端了。
也就是说换平台，苹果一直是向低走。。。。这次走的更低，居然跟手机为伍了。
剪辑软件换平台只有一个问题，那就是时间！得等！但这次换平台苹果真心很急，连等都不想说，表示的都是现在就行！远没有上次换intel那么仪态万千。。。。。这又是几个意思呢？
海达郝老师
2020.12.04
