同年刘表病故，曹操大军攻占新野，荆州新主刘琮投降。为了彻底消灭刘备势力以及消除江东孙权隐患，曹操在没有十足准备下出兵攻打孙刘联军，结果遭遇了赤壁之战的惨败。所以，赤壁之战以后，面对战利品的分配问题，孙刘两家结下了梁子。从图上可以看出，南郡不仅地方小，而且还处于处于被刘备和曹操夹击的状态，战略地位十分不利。所谓的“借”只是孙权的谋，所谓“有借无还”只是孙权毁坏刘备形象的措施。
在我们的脑海中一直有一句歇后语“刘备借荆州----有借无还”，可事实真的是这样吗？所谓的刘备“借”荆州，又是怎样一回事？真的没有“还”吗？其实你一直在冤枉刘备，所谓的“刘备借荆州”完全是江东孙权欺人太甚。
刘备
事情是这样的：公元208年，曹操在北方基本平定的情况下，准备率领大军南征刘表。同年刘表病故，曹操大军攻占新野，荆州新主刘琮投降。当时除了江夏还掌握在刘琦手中，荆州大部已经被曹操控制。
为了彻底消灭刘备势力以及消除江东孙权隐患，曹操在没有十足准备下出兵攻打孙刘联军，结果遭遇了赤壁之战的惨败。赤壁之战后，曹操仅保留了襄阳郡和南阳郡，剩下的南郡、长沙、武陵、零陵、桂阳都丢了。但是作为赤壁之战主力的孙权只得到了半个南郡和半个江夏郡，其他四郡全被刘备给控制了，孙权难免不开心。
赤壁
之战后荆州势力范围
孙权即便有再多的不满又能怎么样？那个战争年代，谁有地盘谁就拥有战略的纵深，刘备好不容易连哄带骗得把长沙、武陵、桂阳、零陵这四个郡，还有江夏郡纳入了自己的口袋里，又怎么可能平白无故让给孙权呢？所以，赤壁之战以后，面对战利品的分配问题，孙刘两家结下了梁子。
结下梁子另说，单说孙权得到的这个南郡。从图上可以看出，南郡不仅地方小，而且还处于处于被刘备和曹操夹击的状态，战略地位十分不利。周瑜在时，一心想要夺回荆州，而周瑜病故后战略家鲁肃接任，他选择了继续跟刘备结盟。顺便送了一个人情给刘备，就是把南郡这个易攻难守的山芋送给了刘备。而刘备也愿意加强两家联盟，于是礼尚往来刘备同意攻取益州后就将长沙、江夏、桂阳三郡主权交给孙权。其实这算起来孙权非但不亏，而且还赚了很多地盘，一郡换三郡，不动一兵一卒，孙权实在是赚大了。
孙刘易地
事情说到到此，可以说刘备与孙权之间并不存在什么借与不借之说，只存在一个协议，甚至可以说孙权在借刘备的地盘。
“借荆州”一说完全是孙权的不厚道，当时刘备立足荆州，取得益州，觊觎汉中之地，而曹操重心偏向西北，久北方压迫的孙权终于可以喘口气，然而看到刘备发展那么快孙权眼睛发红，便敲起了如意算盘，以"借荆州"之名向刘备讨要整个南郡和荆南4郡，讨要半个南郡要"还"整个南郡外加四郡，这分明就是强盗行为，刘备怎么可能答应？但是为了孙刘联盟的继续，刘备还是忍痛割将长沙、桂阳两郡当作南郡“还”给了孙权。
孙权
可是，这并不能满足孙权的野心，谁都知道荆州的战略重要性。鲁肃曾向孙权这样描述荆州：“夫荆楚与国邻接，水流顺北，外带江汉，内阻山陵，有金城之固，沃野万里，士民殷富，若据而有之，此帝王之资也”。诸葛亮在《隆中对》里也提到“ 荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”。所以荆州这块地儿没有谁不想得到，曹操想得到，因为他想要统一全国；刘备想得到，因为他要立足发展；孙权想得到，因为他要全据长江。
荆州古城
用权、用谋、用战甚至偷袭，凡是可以得到荆州，孙权可以都去尝试，所以刘备“借”荆州，有借无还就成了孙权用谋毁灭刘备人设的前沿阵地，以此争取百姓的支持，可是也确实看出了孙权的不厚道。无奈“君王之道，霸者行迹”。
说到这里你还认为刘备是“借”荆州吗？是有“借”无还吗？所谓的“借”只是孙权的谋，所谓“有借无还”只是孙权毁坏刘备形象的措施。刘备其实不欠孙权什么，要说欠，只能说刘备实力不足，不足以碾压孙权，面对江东的盛气凌人，刘备只能迫于无奈地忍。
