原文对于一个有5000金币收入的人而言，一枚金币极可能不会比半枚金币对于一个只有2500金币收入的人更为重要。有两种极端的情况：一、一万个金币全部分配给其中一个人，剩余的99个人没有任何收获，导致这99个人因没有任何金币来换取维持生存的食物而死亡，剩余一个人腰缠万贯。由于边际效用递减，分配越不平均，1万个金币实际价值越低。③经济的极大富裕可以缓和财富分配不均的矛盾。
原文
对于一个有5000金币收入的人而言，一枚金币极可能不会比半枚金币对于一个只有2500金币收入的人更为重要。
——7.1章节《人间世界的行动——边际效用法则》
批注
假定有1万个金币，将其分配给100个人，只考虑分配的结果，也即每个人能获得多少个金币，而不考虑分配过程，如何分配呢？有两种极端的情况：
一、 一万个金币全部分配给其中一个人，剩余的99个人没有任何收获，导致这99个人因没有任何金币来换取维持生存的食物而死亡，剩余一个人腰缠万贯。
二、 一万个金币平均分配各100个人，每个人都有100个金币，假如这100个金币刚好维持一个人的生存，一个人再减掉哪怕一个金币也会死亡，那么这100个人都可以存活，并且只要不维持这样平均的分配，就会有人死亡。但是如果维持1个人生存的金币只需要极少数量，比如5个，每个人都有极大的富余，可以去实现自己其他需求。
从这个例子中可以发现几个结论：
① 假如我们站在生命是及其珍贵的立场，分配方式不同，这1万个金币的实际价值也不一样。由于边际效用递减，分配越不平均，1万个金币实际价值越低。
② 物质越匮乏，社会上的财富量越少，平均分配的财富其实际价值越高。
③ 经济的极大富裕可以缓和财富分配不均的矛盾。
