小米电视4A采用的USB接口全为USB2.0，而微鲸D系列55D则采用的是当下主流的USB3.0。电源线部分，微鲸D系列55D选择了分体式，电源线与电视分体；而小米电视4A则选择了机身一体的电源线。微鲸D系列55D采用Mstar的电视旗舰处理器，在运算速度以及图像处理能力上都可以说是全面碾压小米电视4A上的那颗Amlogic处理器。也正因此在小米电视4A官网的海报上，小米对处理器的具体型号只字未提，这也是小米的心机所在。
智能电视已经不是什么新鲜的产品了，随着智能电视的普及，电视的价格也是从五六千掉到了两三千。618临近，各家互联网电视厂商也是摩拳擦掌，相近的价格，看似差不多的配置，究竟该选谁呢？今天笔者就在京东购入了两款，当下价格给力的热销款，小米电视4A、微鲸D系列 55D进行一次对比评测，看看究竟谁更值得买？
我就是外貌协会，外观做工对比别说你不是外貌协会，电视摆在客厅，可以说是最容易被亲戚朋友看到的家电之一了。大家在选择电视时，肯定是先看外观好不好看，够不够大气，如果显的廉价自然会首先把它淘汰，所以我们就从外观先看起。
两款电视乍一看都还不错，55寸大屏幕，边框也够窄，都达到了主流电视厂商的水平。屏幕观感上，第一眼也很难说出谁好谁坏，算是打了一个平手吧。都做到了不会被第一眼就淘汰的水平。
从细节就可以看出一些差距了。对！你没看错，小米电视4A使用的是塑料底座，就连几百块的手机都开始用金属了，小米电视4A居然不升反降，用了塑料底座，尽管小米电视4A对这个底座做了仿金属的表面处理，但是无论是触感还是观感都和微鲸D系列 55D的铝合金底座无法比。
除了塑料底座以外，小米电视4A更不修边幅的就是那裸露的螺丝了，整个边框上全是螺丝，丝毫没有遮掩的意思，与微鲸D系列 55D一对比，小米电视4A看着简直像一台还没加工完的工程机。
超薄、窄边框一直以来都是厂商追求的目标，也是消费者比较买账的点，想一想自己买电视的时候，是不是往往会被超薄、窄边这些词汇吸引呢？所以电视机的三围不亚于女生三围的重要性。首先看一下边框部分，以iPhone7P为参照物，二者基本上属于同一水平，都达到了目前电视的主流水平，不过从观感上来看微鲸会更窄一些。
再看看电视机的厚度，小米电视4A虽然采用了三合一的集成板以及功率更小的6W音响，但是并没有做到比微鲸D系列 55D薄，相反还厚出了不少，这点与笔者对于小米电视4A的期待不符，有些失望。
除了边框和厚度，其实还有一点笔者认为需要提一下，由于小米电视4A采用了较低的塑料底座，导致同时在客厅放置时，同为55寸的微鲸D系列 55D会显的更大。
那些暗藏玄机的差异，细节里面有魔鬼！通过对比，可以发现一个很直观的差别：微鲸55D的接口分布在机身的侧面，而小米电视4A的接口居然分布在了机身的背部朝后。显而易见的是，微鲸的设计方式插拔都是很方便的，而小米的就很尴尬了。这让笔者非常疑惑，一直标榜注重用户体验的小米怎么会做出这样的设计呢？这样电视机根本没有办法挂在墙上，一上墙接口就全被挡住了，真的是非常糟糕的设计。
经过深入了解，发现了一个很重要的大问题。虽然只是接口位置的差异，但其中却暗藏着玄机，这并不是简单的设计上问题。原来是因为小米电视4A采用了三合一板，就是将电源板、背光驱动板、处理器主板都集成在了一个主板上。而三合一板并不是什么集成的高科技产品，只是一种偷工减料的廉价选择。这样可以降低很多成本，使用这样的板子，接口就只能放置在机身的背面。小米这一点做的非常不厚道，在用户体验和产品利润之间选择了利润。
而微鲸55D选择的是电源板、背光驱动板、处理器主板三块板子分离的方式，这样虽然成本更高，但是不论是体验，还是性能的稳定性都好了很多。
除了不方便外，小米电视4A的三合一板还有一个很大的弊端，由于所有元器件都集成在了一个主板上，一旦电视出了任何问题，你都将更换整个主板，维修的成本可以说是大幅增长，所以准备购买小米电视4A的消费者就要慎重考虑了，你是否能够承受今后的高额维修费用以及插口被挡住的尴尬。
细节决定成败，细节决定一款产品的优劣，我们再来看看两款电视分别配置了怎样的USB接口。小米电视4A采用的USB接口全为USB2.0，而微鲸D系列 55D则采用的是当下主流的USB3.0。看似只是2.0和3.0的差异，实则在传输效率上却相差数十倍，不要小看着数十倍的传输差异，现如今都是4K电视，一个4K视频动辄就是十几G，没有USB3.0，你根本别想通过硬盘观看4K高清视频。
笔者不得不说小米在消费者易忽视的地方真是一省再省，几年前的电脑，都用上了USB3.0，现在小米居然还在给消费者卖USB2.0接口的产品。
电源线部分，微鲸D系列 55D选择了分体式，电源线与电视分体；而小米电视4A则选择了机身一体的电源线。
先不论二者谁好谁坏，从使用方便性的角度来说，微鲸可能在使用上更加方便，微鲸将电源线与电视机的接头做成了下面这样。这就使的当你挂墙时，电源线不会因为挤压，而影响使用寿命。
电视好不好？画质音质性能配置哪家强？看完外观部分，我们就该看看内在了，毕竟选老婆，我们也不能光看脸嘛！选智能电视，笔者认为主要看两大块，观感、听感和硬件配置。观感满足我们的眼睛，听感满足我们的耳朵，硬件配置满足我们日常流畅的使用。
屏幕方面，小米电视4A采用了VA软屏，而微鲸D系列 55D采用了IPS硬屏，二者都达到了真4K的分辨率。从理论上讲软屏和硬屏在画质上并没有谁优谁劣之分，更直观的差别是可视角度。微鲸D系列 55D采用的IPS硬屏在可视角度上较小米电视4A有着先天的优势，尤其是在极限角度下，微鲸D系列 55D依然可以保证颜色的准确，而小米电视4A就只是能看到，屏幕颜色已经泛起白光了。
但是在日常家庭观看电视过程中，从极限角度观看的情况属于极少的情况，在常规的角度，二者几乎没有什么差别。至于画质，二者在这个价位段其实很难通过肉眼分出谁高谁低，同为4K分辨率，画面都做到了做够的细腻，再加上画质并没有一个明确评价的标准，单纯谈色准或者对比度都很难让读者直接体验出二者的优劣，所以笔者简单的总结一下我个人的主观感受。二者在观感上都不差，属于半斤八两的水平，但是在黑色背景下，小米电视4A有漏光现象，微鲸D系列 55D较为均匀，当然由于出厂批次存在差异，各批次的产品漏光情况也各有不同，但是从概率上来看，相同概率微鲸D系列 55D没有出现漏光现象，足以说明微鲸在电视的品控上较小米要更加出色。
另外一个大家都容易忽视的细节，就是处理器芯片。除了屏幕外，处理器的图像处理能力对画质有着至关重要的作用。所以不同的产品用一样的屏幕但是不一定能达到一样的画质。而小米电视4A采用了一颗Amlogic的处理器，而微鲸D系列 55D则采用了Mstar的处理器。普通的消费者对于Amlogic和Mstar这种专业词汇肯定是一脸懵逼，那我可以直接负责任地告诉你，Mstar是规模最大、销量最高、技术实力最为雄厚的厂商，相当于手机芯片里最强的高通。而Amlogic无论是在销量还是图像处理技术上就要落后很多了，通常都是在一些较为廉价的电视盒子上使用，相当于手机里面连联发科都不如的芯片。
微鲸D系列 55D采用Mstar的电视旗舰处理器，在运算速度以及图像处理能力上都可以说是全面碾压小米电视4A上的那颗Amlogic处理器。也正因此在小米电视4A官网的海报上，小米对处理器的具体型号只字未提，这也是小米的心机所在。相比之下，微鲸电视做产品就非常的实诚！而两款产品的品质更是可见一斑了！
音质方面，小米电视4A采用了两个6W的音响，微鲸D系列 55D采用了两个8W的音响。从笔者实际体验下来来看，小米电视4A的音质较平，基本上属于听个响，而微鲸D系列 55D也并没有好多少，不过2W的差异，还是让微鲸D系列 55D小胜小米4A，在低音部分表现较好。
其实随着电视机越来越薄，机身的空间也越来越小，电视音响很难做出真正的好音质，这也是为什么很多厂商鼓励消费者搭配外置音响使用，所以不要相信那些各种各样的认证。微鲸D系列 55D在机身侧面就配备了耳机接口，为外接音箱或耳机做了准备，不过遗憾的小米电视4A并没有配备耳机接口，这就给外接音响带来了一定的不便，对于音质有要求的消费者就要慎重考虑了。
电视不同于手机，一台手机我们可能可以用一年，甚至半年就换，而电视往往一个家庭会用至少四到五年，有的甚至更长，所以在选购智能电视时，硬件配置就一定要在意。
其实智能电视和智能手机相同，都有处理器、运存以及内存，小米电视4A和微鲸D系列 55D都采用了当下智能电视比较主流的2GB运存，日常流畅使用是没有什么问题的。不过小米电视4A在处理器和内存上较微鲸D系列 55D较有了较大的差距，小米电视4A在内存上采用了8GB，而微鲸D系列 55D则采用了16GB，这也就意味着微鲸D系列 55D可以存储更多的APP和文件。
内容才是王道，互联网资源对比为什么要买互联网电视？其实买的就是互联网的丰富内容，传统电视内容单一，早已无法满足互联网大背景下的消费者需求。而选择互联网智能电视，内容资源自然是必不可少的，所以接下来我们就来看看两家在内容资源上的表现。
小米电视在内容方面主要与爱奇艺合作，而微鲸电视由于华人文化、阿里巴巴、腾讯、中央人民广播电台的投资背景，主要整合了腾讯视频、芒果TV、BBC、TVB等平台的视频内容。所以在电影方面，小米的数量更多，不过在院线电影方面，微鲸要更占优势，版权最多，而电视剧方面小米、微鲸就半斤八两了。
不过微鲸整合了中超、TVB、BBC以及英国Nick高端少儿等平台的视频内容，在内容的丰富性上要更占优势，比如微鲸的体育频道以及微鲸独家的全景VR频道。
尤其是全景VR频道，这不是一个简单的噱头功能，微鲸通过与内容制作方合作，参与VR内容的制作，从而获取了大量的独家VR内容，比如“中国新歌声”、“蒙面歌将”、“盖世英雄”等综艺节目，都可以通过遥控器进行全视角的观看，可以说是一个全新的电视体验。
随着我国版权的收紧以及国人的版权意识增强，互联网电视厂商都推出了自己的付费会员业务。微鲸D系列 55D包含一年的白金会员服务，小米电视4A则需要自行购买会员。
微鲸自带的会员服务，包含了所有宣传提到的腾讯、芒果等内容，且有4K，蓝光，超清等各种格式选择，只要片源本身支持。
而小米所购买的会员只支持720P，如果想看更高分辨率的视频，比如1080P、4K视频，则需要跳转到爱奇艺自家的电视客户端里，而小米会员是不支持爱奇艺客户端的，这也就是说如果你想看更高清的视频，你还需要充值爱奇艺的电视客户端会员，所以笔者建议小米电视的用户直接购买爱奇艺电视会员。
总结：在3000元这个价位段，可选的电视产品其实有很多，不过如果要仔细挑选下来，值得选的真不多。毫无疑问从功能到内容资源，小米电视4A、微鲸D系列 55D的火爆足以说明它们是这个价位段的首选。不过一定要让笔者推荐一款的话，我会推荐微鲸D系列 55D，更显品质的做工和踏实的用料，都更体现了微鲸在这款主打性价比的机型上的实在和用心。并没有因为是主打性价比，而去过度降成本，砍配置，砍做工。相比于处处节约成本的小米电视4A，这样的一台电视在使用年限以及稳定性上，让我觉得会更有保障一些。
