之后女儿又相继购买了很多儿童丝袜，黑色白色都有。尤其是这位妈妈在购物网站看到相关服饰的模特图片后，总觉得这属于“软色情”。但是那些丝袜，设计上更加符合孩子的年龄段，主要以“可爱”为主。而现如今一些儿童丝袜，虽然挂着“儿童”的称谓，但是无论从设计上，还是风格上，和成年丝袜并没有太大区别，甚至一部分还和“情趣丝袜”有些相似。
文/小雪妈妈
女性天然都是爱美的，哪怕是三四岁的小女孩，面对花花绿绿的小裙子，也会走不动路。面对孩子的审美，父母一开始还能起到决定作用，可随着孩子渐渐长大，拥有了自己的审美观，一些过于新潮的打扮和风格，就很容易造成家长和孩子审美上的冲突。
不知道从什么时候开始，JK风、萝莉风、洛丽塔这些穿衣风格，开始流行起来，裙子、丝袜、小皮鞋在各大购物网站的搜索排名也越来越靠前。
宝妈质疑儿童丝袜是“软色情”，却被商家怒怼网上就有一位妈妈发帖，表示自己的女儿上五年级，已经会在网上选购自己喜欢的衣服，对于小女孩爱美，妈妈觉得这是正常的，所以没有干涉太多，只要是适合孩子这个年龄段的衣服就没有太大的问题。
不过过了一段时间后，这位妈妈发现女儿选购的衣服，开始变得越来越成熟，尤其是短裙丝袜，这种搭配明显不是这个年龄段穿的，于是给女儿提出了自己反对意见。
但是女儿并没有觉得有什么，反而表示自己班里很多同学都这样穿，是当下的一种潮流。之后女儿又相继购买了很多儿童丝袜，黑色白色都有。
尽管这些丝袜都很儿童化，上面有很多卡通印记，但是宝妈觉得这种打扮，明显不适合这个阶段的孩子，怎么看怎么觉得别扭。
尤其是这位妈妈在购物网站看到相关服饰的模特图片后，总觉得这属于“软色情”。那么和女儿沟通无果后，这位妈妈就找上了淘宝卖家，要求对方下架产品，表示这类丝袜对孩子的成长并不健康。
商家自然是不会下架产品的，对于这位宝妈的言论也没有好话，直接反驳：思想不健康的人，看什么都是脏的！
后来这位宝妈把帖子发在了网上，引起了网友们议论。一部分人支持宝妈的观点，认为当今网络内容好的坏的都有，要警惕一些出格内容对孩子的影响。但也有一部分年轻女性认为，穿衣自由应该是每个人的权利，是父母想法太传统了，丝袜并不是色情，家长们想得太多。
怎么看待“儿童丝袜”，适不适合儿童呢？生活中，我们也会看到，一些幼儿园或者小学的孩子们，穿一些很可爱的白色丝袜或者裤袜。但是那些丝袜，设计上更加符合孩子的年龄段，主要以“可爱”为主。
还有一些丝袜，功能趋向于“防晒”，或者是女孩子在练习舞动的时候穿的，这类丝袜我们成年人看来，是理所当然的，符合孩子年龄段的穿搭。
而现如今一些儿童丝袜，虽然挂着“儿童”的称谓，但是无论从设计上，还是风格上，和成年丝袜并没有太大区别，甚至一部分还和“情趣丝袜”有些相似。
是的，“思想不健康的人，看什么都是脏的！”这句话没有问题，但是从正常人正常审美来看，我们做父母的，要学会辨别什么适合孩子，什么不适合孩子。
有一句话说得好“个体不代表大众”，个人的审美，代替不了普遍的认识。在绝大多数人的人始终，丝袜、短裙、洛丽塔这些东西，并不适合年龄段较低的孩子，因为两种风格完全不搭，因为孩子的思想还没有完全成熟， 她的判断能力还不强，还需要父母帮忙引导。
爱美无罪，但切勿跟风随着短视频、网红等事物的出现以及流行，不可避免对孩子也会造成影响。女孩子都爱美，让自己变美这件事，是谁都逃不过的！但是孩子终究价值观还没有成熟，她做出的决定不一定成熟。
看过一期街头采访，记者采访了几个女孩，小短裙、微卷长发、网红妆容，不了解内情的以为是20岁左右的穿搭，可采访后才知道这几个女孩才上初三，14、5岁的年龄。我看的是千篇一律的网红浓妆，成人穿搭，而不是这个年龄段该有的灵动、活泼、青春。
“爱美无罪，但是要有自己的判断”，在没有成年之前，孩子对于美的认识并不成熟，她可能会因为网络短视频的影响，认为“丝袜”就是美的，也可能认为“整容”是让自己变美的手段，没有自己的判断能力。
这些会潜移默化的影响孩子的价值观、人生观还有审美，将更多的精力放在爱美上，觉得“网红”“主播”这些职业光鲜亮丽，轻松好赚钱，而放弃学业，放弃自我价值提升。所以说，父母要谨防网络短视频对孩子的影响，认真教育孩子的价值观。
我是小雪妈妈，一名90后宝妈，关注我，每天分享科学育儿知识！
