今天是三·八妇女节，先祝妇女朋友们节日快乐。三八妇女节全称是联合国妇女权益和国际和平日，之所以诞生凝结着一百多年来女人对社会地位、对平等权利的抗争，前文也有相关的题目。现在，有人说妇女节，有人说女神节，吵得不可开交，女神、女王是赞美还是贬低，分语境的，脱离语境去讨论是否污名化，真的没有多少意义。而且，妇女节和女神节这两方不应该是对
今天是三·八妇女节，先祝妇女朋友们节日快乐。
腾讯新闻有个知识官的计划，我恰好是其中一名知识官，配合妇女节出了一套题。
作为一名爱好时尚史的时尚、艺术类的作者，很开心腾讯接受我的提议，题目设置上基本是以女性主义为基调的时尚内容，而不是只讲穿衣搭配。
这里发一下我出的题目（略有删减），为了让所有人都能答出题目我尽力了，基本只要运用一点逻辑分析能力也能答对，每道题都补上解析，这个更重要。
另外，题目后面有我想说的一些话，很适合在这个特别的日子里跟大家聊聊，请一定要看完。
1. 关于三·八妇女节说法正确的是：
A. 起源于女性争取投票权
B. 鼓励买买买的节日
解析：起源于20世纪初不同国家的女权运动，包括1903年3月8日，芝加哥妇女为争取民主平等举行了声势浩大的罢工等等，不同时间段、不同国家的女性共同努力促成了国际三八妇女节的诞生。
2. 以下对时尚史理解正确的有：
A. 只关乎穿衣打扮
B. 一定程度反应女性权力史
解析：几乎每次女性服饰的重大变革都关乎女人的社会需求，女性的衣着变化与社会地位有很大关系。
3. 希特勒认为：
A. 妇女属于厨房
B. 妇女不要化妆
C. 妇女不能抽烟
D. 以上都是
解析：希特勒的许多演讲包括执行的政策包含歧视女性的内容，活在当今社会妄想复辟这种思想的直男癌该好好思考一下，为什么跟希特勒一样？
4. 女性在穿紧身胸衣、裹脚的岁月中：
A. 不乏进步人士出来抵制
B. 都是男人鼓吹这么干的
C. 所有女人都厌恶这禁锢
解析：比如美国女性Amelia Bloomer在19世纪中期推崇女人穿着灯笼裤，孙中山先生在1912年下令禁止缠足，等等；
Amelia Bloomer提倡这类裤装
尽管这些陋习被认为是男权思想对女性的压迫，但很遗憾，也有不少女性麻木认同甚至追求，同时也有认同女性权利的男性站出来抵制。
5. Chanel品牌创始人在时尚史中很重要，是因为：
A、情人多、八卦多
B、人生经历足够励志
C、推广长裤解放女性身体
D. 第一名女性服装设计师
解析：Coco chanel不是第一个在设计中摒弃紧身衣的设计师，但从普及度来说，她更广泛的将女性从“紧身衣”的束缚中解放，并将男装设计运用到女装中来，推广了具有舒适性的休闲风。
6.19世纪末，欧洲女性开始尝试穿灯笼裤，直接原因是：
A. 对骑自行车热情高涨
B. 认为灯笼裤更时髦
解析：当时最流行的户外运动是骑自行车，而原本笨重的长裙让女人们难以骑车，于是大家逐渐接受穿灯笼裤骑车，尽管有人嘲讽这样的裤子难看，但还是没有阻止女人逐渐解放的思想和身体。
7. 以下哪些匪夷所思的状况是真实存在的：
A. 裙内戴“脚镣”出行
B. 穿束胸将胸部勒平
C. 为了美在腿上画线
D. 以上都是
流行平胸的20年代
解析：因为流行裙摆很窄的裙子，为了不撕破裙摆走路戴上面料制成的“脚铐”；20年代平胸的流行，有女性穿束胸将胸部勒平；40年代战后面料紧缺，想穿丝袜但买不到或者没钱买就在腿后面画线假装丝袜。
8.1947年Dior发布首个系列，负面消息有：
A. 浪费面料
B. 担心预示女性地位下降
C. 气得chanel女士复出
D. 完美
Dior new look
解析：对于这个系列我们看到更多的是赞美，其实当年有负面评价。1947年，战后面料急缺的情况下，Dior使用大裙摆设计，被一些人认为浪费；战争让女性更多走向社会，服装已经更加现代化，但new look过分强调腰臀比，被认为预示女性地位重新降低；coco chanel女士无法接受社会再次流行禁锢女性身体的廓型，在1954年又复出了，当然，复出肯定不完全因为于此。
9. 关于二战中女性状况的描述，不正确的是：
A. 战争与女人无关
B. 女人是战争中的重要力量
C. 既要工作又要顾家
女战士
解析：战争中女人没有缺席，第二次世界大战期间她们参军、做文职、到军工厂工作等等，在后方的女性不仅要承担社会工作也要照顾家庭。
10.第二次世界大战期间化妆品销量升高的原因：
A. 因为老公给她们买
B. 因为明星代言
C. 更多女性开始工作
D. 因为父母给她们买
二战期的化妆品广告
解析：因为战争影响，许多妇女走出厨房开始进行社会工作，她们有了收入，可自由支配的钱变多了，有钱之后刺激了美容类消费。
11.1961年，口服避孕药面市，给女性造成的影响包括：
A. 对生育的选择权加大
B. 可以少生孩子多工作
C. 社会地位提升
D. 以上都是
解析：口服避孕药面市，从一定程度上阻止女性循环于生育中，她们有更多时间进入社会开始工作，从而提高了社会地位，也让她们有了更多的着装自由，比如穿长裤出入高级场所，所有这些都相互关联、影响。
12. 1966年Yves Saint Laurent推出Le Smoking，它不是：
A. 给女人穿上男士礼服
B. 长裤作为礼服
C. 引起了很大的争议
D. 吸烟时穿着的套装
Le Smoking，这张照片拍摄于1975年，法国版《Vogue》
解析：1966年，设计大师Yves Saint Laurent推出了Le Smoking，尽管长裤在当时早已出现，但是给女人穿上原本男人穿的西服套装并且作为礼服出现，对社会的冲击还是很大的，当时发生过晚宴拒绝穿长裤的女性进入。
13. 对80年代时尚正确的描述是：
A. 隆胸手术在美国流行
B. 欧美流行宽肩女式西装
C. 撒切尔夫人是榜样之一
D. 以上都对
80年代热播剧《豪门恩怨》非常能反应当时的时尚
解析：80年代在男装和女装都流行职业化的形像，更多人追求工作上的成功，很多女性希望用服装来展现力量感，她们也得到了更多工作机会，一些原本没有女性的岗位开始出现女性身影，英国首相撒切尔夫人也为女性树立了榜样。
14. 紧身胸衣在不同时期不同设计下有不同含义。
A. 正确
B. 错误
Jean Paul Gaultier为麦当娜设计的锥型胸罩，采用了紧身胸衣的元素
解析：一百年前的紧身胸衣代表男权社会对女性的压迫，现代的紧身胸衣也可以通过设计师的重新设计表现女性力量，如Jean Paul Gaultier的设计常常采用紧身胸衣表现女性力量。
15. 对设计师川久保玲的描述中，不正确的有：
A. 品牌名的意思是像个男孩
B. 对消费者的身材没要求
C. 80年代就走红于法国
D. 一种保龄球品牌的名字
川久保玲，摄影： Peter Lindbergh
解析：品牌名Comme des Garcons的意思是像个男孩，她说过，穿她设计的女性不需要丰满的臀部或者留长发来凸显自己的女性魅力。
16. 有展览展示女性被强奸的那天穿了什么衣服，结果发现这些衣服：
A. 都很性感，很轻浮
B. 都很普通、日常
解析：这是一个在多个国家曾举办的展览，展示真实强奸案中，被性侵的受害者在受害当日穿了什么衣服，她们穿的都很平常，没有性感、轻浮，而在现实世界中，一些受到性侵的女性，会让旁人在第一时间质疑：你当时肯定穿得很性感吧。
但是，我一定要强调，尽管这个展览中受害人都穿得普通，但一定有在性侵案中穿得性感的受害人，那她们应该被荡妇羞辱吗？当然不是。她穿什么不应该成为被伤害的理由，该受到法律制裁和道德谴责的是施暴者，请谨记。
该展览上的衣服
这套题不是随便拼凑的，还是有针对现在的一些问题去选择内容，你们仔细品。
三八妇女节全称是联合国妇女权益和国际和平日，之所以诞生凝结着一百多年来女人对社会地位、对平等权利的抗争，前文也有相关的题目。
现在，有人说妇女节，有人说女神节，吵得不可开交，女神、女王是赞美还是贬低，分语境的，脱离语境去讨论是否污名化，真的没有多少意义。而且，妇女节和女神节这两方不应该是对立面，但是，多多宣传妇女节的由来很有必要。
现在，时尚品牌非常喜欢探讨刻板印象，去歌颂与传统女性不同的女性形像，这很好，但是，也请不要诋毁更多普通女性本身的特质。有没有发现，现在的传播语境不是黑就是白，不是极左就是极右，却忘了，也许真实世界里更多女性是站在中间地带的灰呀。女人变得更难了，一边在说要拒绝刻板印象，一边又在否定女性特质。
温柔、漂亮、家庭妇女等等一些词，现在变得很敏感，如果被用来描述女性，就有人站出来说，你这是对女性的刻板印象，是贬低。
家庭妇女是贬义词？
家庭妇女好难啊，带孩子、做家务的难度一点也不比当个OL容易，当她们完成这项艰巨的任务后，重返职场可能又面临与社会脱节的问题。而现在，还要面临被歧视的问题。那些数量庞大的在一段时间内做家庭妇女的女性，难道不难过吗？她们也值得尊重啊。
现在有人敢歌颂家庭妇女吗？会被网友的口水喷死。
一个承担家庭内事务的无论男女，与外出赚钱的无论男女在家庭中的作用一样重要，大家都是在为这个家庭付出，没有谁更高贵。
社会应该鼓吹的不是家庭妇女没地位，不是将这个词当成贬义，一说家庭妇女就跳脚觉得污名化。
但是，不贬低家庭妇女的同时，我要强调这个事情的另一面——
从社会的角度来说，也不鼓励女性都不去上班。
因为，革命尚未成功，女人并没有实现平权。女性更多的参与社会重要工作是提高女性地位的很重要的途径。比如，在性侵案中，如果接待受害者的更多是女警，那么可能在交流方面更容易感同身受，受害人也更容易倾诉。再比如，如果更多女性参与一些法规的制定中来，更容易考虑到女性角度。
一定会有人认为，你这样说就好像是默许男人可以不从女性的角度考虑。
那大家想想，为什么会有妇女节？
因为她们要求享受投票权。
为什么要有投票权？
这样才拥有政治权利。
那为什么女人不干脆让男人来替她们行使权利呢？男人凭什么不站在女性角度来考虑问题呢？
历史证明了，女人直接参与是最有可能实现平等的，而不仅仅是呼吁男人。要不要呼吁？当然要，但不能取代女人的直接参与。
那家庭妇女有没有办法为全社会的女性平权做贡献？
有，并且这是个非常非常重要的途径，能产生极大的作用。
那就是：
教育你的下一代，男女平等的重要性。
估计又有人要说，你怎么不让孩子爹来教育平权。
没说不让啊，当然要呼吁孩子爹多多进行平权教育，他们自身也要学习平权，但是如果一切都这么简单，呼吁一下就都搞定了，平权问题会持续这么多年吗？这是现实社会，不是拍神剧。
现实就是这么复杂，多数问题你都无法通过拉一踩一来解决，世界不是简单的非黑即白，尤其是女性平权问题。
我们可以赞美在工作岗位上努力的女人，也不要贬低家庭妇女；我们可以赞美一个女人不畏世人眼光去做一些很少有女人做的事情，也不应该贬低一位大众化的、普通女性拥有的特质。
温柔、漂亮这些词，不应该变成贬义词，它们不是对女人刻板的印象，只有在被要求只能温柔、只能漂亮的时候才是刻板印象。
朱一龙的眼睛很温柔。
林志玲的声音很温柔。
王一博很可爱。
周迅很可爱。
陈坤真漂亮。
张曼玉真漂亮。
李连杰真厉害。
张伟丽真厉害。
其实很多对性别赞美的用词已经比以前多元化不少了，但是，一旦将这些词打上反向刻板的标签，反而成了一种倒退，反而可能伤害了更多的中间地带的普通女性。
最后，妇女们、女生们、少女们、女神们，女人们，祝愿你们可以按照自己的喜好去选择人生，保持独立思考，既能享受独身，也能享受爱情。
今年是联合国妇女权益和国际和平日。
欢迎转发朋友圈，转载请联系后台
在公号回复商务合作查看相关明细
是本人，不接受反驳
文刀米，媒体人、策展人、设计师，曾获中国时尚大奖年度最佳时装评论员。
自我包装完毕。
其实就是一个喜欢写稿、设计、画画、沉迷于自己厨艺无法自拔的吃货，在避免社交方面也有很强的功力。
微信公号：文刀米
微博：文刀米呀
mina516@163.com
另有一堆同步更新的平台...
