《两小儿辩日》中小儿争论的正是太阳去“人”的远近，而不是去“地心”的远近！那为什么“日初出大如车盖，及日中则如盘盂”呢？同时，文中的“如车盖”、“如盘盂”、“如探汤”也是小儿为了说明问题，进行了夸大，实际没有这么大的误差。
听完全国特级教师王崧舟的精品课《两小儿辩日》，我被他精湛的教学技艺、深厚的语文功底所折服，同时也叹服古人为认识自然、探求真理而善于动脑、大胆质疑的精神。课文中，两小儿辩论的焦点是早晨和中午太阳离人孰远孰近，两小儿从不同的角度据理力争，谁也说服不了谁。我和学生一样，对太阳的远近问题产生了浓厚的兴趣，可惜古人由于知识所限，没有得出正确的结论，但王老师在课堂中也没有给出明确的答案，学生仍然心存疑惑。
课后，我查阅了教学参考书，并在网上进行了查找，结果无一例外对两小儿观点都作了否定，认为早晨和中午，太阳距离地球的远近是一样的，理由大致如下：
早晨和中午的太阳距离地球的远近是一样的。为什么早晨的太阳看起来比中午时大呢?这是视觉的差误、错觉。同一个物体，放在比它大的物体群中显得小，而放在比它小的物体群中显得大。同样道理，早晨的太阳，从地平线上升起来的背衬是树木、房屋及远山和一小角天空，在这样的比较下，此时太阳显得大。而中午太阳高高升起，广阔无垠的天空是背衬，此时太阳就显得小了。其次，同一物体白色的比黑色的显得大些，这种物理现象叫做“光渗作用”。当太阳初升时，背景是黑沉沉的天空，太阳格外明亮；中午时，背景是万里蓝天，太阳与其亮度反差不大，就显得小些。中午的气温较早晨高，是由于早晨太阳斜射大地，中午太阳直射大地。在相同的时间、相等的面积里直射比斜射热量高，而大地辐射、对流也使中午的气温升高。
对上述观点其实是答非所问，我不敢苟同，请注意，两小儿探讨的是太阳距“人”的远近，而不是“地球”。古人认为天圆地方，两小儿应该不知道地球是个球体，自然也不知道自转和公转。我认为太阳早晨“去人远”，中午“去人近”。其实只要仔细分析，我们就不难发现，从地心来说，无论早晨还是中午，日地距离应该是一样的；而对生活在地表的人来说，早晨和中午的日地差距可就大了。众所周知，我们看到的太阳东升西落现象，是由于地球的自转造成。从观察者的角度上看，早晨和中午太阳与我们的距离至少相差一个地球半径—6371千米（早晨斜射，中午直射），因为人是无法站在地心观察太阳的。《两小儿辩日》中小儿争论的正是太阳去“人”的远近，而不是去“地心”的远近！虽然对于遥远的日地距离（约15000万千米）来说，6371千米左右的误差微乎其微，但对于人的感官来说，相差这么远的距离，所看到太阳的大小、感觉太阳温度的高低绝对不一样。由于太阳早晨“去人远”，中午“去人近”，再加上中午太阳直射，早晨太阳斜射，这就很好地解释了为什么“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤”的现象。那为什么“日初出大如车盖，及日中则如盘盂”呢？其实这正如上文所说，其一是视觉误差、错觉问题和“光渗作用”，其二是由于中午温度高，空中云气、水气少，空气空气密度低，而早晨空中云气、水气多，空气密度高，太阳光经过折射和散射，显得太阳比较大而已。同时，文中的“如车盖”、“如盘盂”、“如探汤”也是小儿为了说明问题，进行了夸大，实际没有这么大的误差。
