微软无论是软件生态还是硬件实力，在世界上都属于名列前茅。就这样WP的第一款机型Lumina800诞生。从产品的设计和做工上来看，诺基亚当时绝对没有做错，不跟随，也是诺基亚和微软当时提出的口号。这直接导致了WP用户的快速流失，而这个导火索直到WP系统死去，微软和诺基亚都没有注意到这个问题。而开发者当时也对WP的软件开发没有很高的兴趣，这让许多软件开始处于长期停滞更新的状态。也成为了最后压垮WP系统的原因之一。
诺基亚lumia 800 3.5寸?经典回顾，这次，我们还是接着说诺基亚，今天小编就来说说关于诺基亚lumia 800 3.5寸?下面更多详细答案一起来看看吧!
诺基亚lumia 800 3.5寸
经典回顾，这次，我们还是接着说诺基亚。
诺基亚走到今天，已经逐渐从一家手机厂商成为了通讯厂商，卖给HMD十年的销售权和品牌使用权，虽然还是诺基亚的Logo，但是早已经失去诺基亚当初最纯粹的时刻。
当初和微软的合作让许多人都没有想到结果会变得十分糟糕，毕竟作为三大巨头科技公司。微软无论是软件生态还是硬件实力，在世界上都属于名列前茅。毕竟苹果已经证明了有自己软件生态的重要性。微软当然要从中来分一杯羹。
（图片来自网络）
回顾2012年的手机市场，当时的苹果正在从iPhone 5的失利中逐渐复苏，而对于安卓市场，已经开始快速占领市场份额。看似这是一个入局的好时期，毕竟当时的诺基亚和微软都还处于如日中天的状态，一个有硬件，一个有软件，谁都想不到会有很糟糕的结局。就这样WP的第一款机型Lumina 800诞生。
从设计上来说，Lumia 800绝对是当时智能手机市场的颜值担当，前玻璃面板的弧度在视觉和手感上都非常不错，在当时的一众智能手机中辨识度及其高，走在大街上，掏出800时都会被经常问这是什么手机。
7年前我也有幸在当时的线下体验过这款手机，上手的第一体验就是流畅，系统体验和IOS不相上下，唯一的缺点在于应用功能比较单一，当然，这属于开发者和微软的之间的问题。从产品的设计和做工上来看，诺基亚当时绝对没有做错，不跟随，也是诺基亚和微软当时提出的口号。
（图片来自网络）
我们都说，产品的外观固然重要，但内在才是一个产品的灵魂，软件生态毕竟也算微软的强项，但好景不长，微软和诺基亚就做出了一个失误的决定，这是WP的失败的导火索，可能微软自己都没有想到这会是葬送WP的最大失误。
（图片来自网络）
由于当时的WP 8使用了全新的系统架构，Lumia 800装载的WP 7.5没法升级到全新的WP 8，这给当时的WP 7.5用户带来了极大的伤害，许多人开始跑到论坛、社区发表自己的不满，但是微软和诺基亚都没有注意到这个问题的严重性，仅仅是推送了WP 7.8的补救来弥补这项决策失误。这直接导致了WP用户的快速流失，而这个导火索直到WP系统死去，微软和诺基亚都没有注意到这个问题。一手好牌打得稀烂。这就是当时Lumia800所面临的窘境，一匹好马没有配好鞍。
WP系统的缺点也是Lumia 800的短板，在操作逻辑上，由于和IOS、Android大不相同，用户所需要的学习成本远远大于使用需求，不好用，成为了当时许多用户最多的回答。
而开发者当时也对WP的软件开发没有很高的兴趣，这让许多软件开始处于长期停滞更新的状态。也成为了最后压垮WP系统的原因之一。
（图片来自网络）
回顾7年前，那时的移动互联网刚刚崛起，当时的Lumia 800在手机圈中也算是名声大振，毕竟用户喜欢新鲜感和新事物，但是，如何让新事物成为用户使用的首选，这是当时的诺基亚和微软所没有做好的事情，外观只是一个载体，内涵的呈现才是一款好产品最需要的。Lumia 800的诞生确实有着一个良好的开端，但是用户体验以及移动软件生态的构建都没有做到用户和开发者心甘情愿的使用和开发以及构建微软的移动生态。加上当初的Windows CE而来的WP系统还存在诸多的问题，加上入局较晚，使得Lumia 800在发售后走得道路并不是那么的顺畅。
时至今日，我们希望新生事物的出现，电子产品尤其需要新鲜血液的注入，但Lumia系列也告诉了我们：谈何容易。
