而百度脑图在这一环节的表现基本上是没有可以支持的。这5款软件中，百度脑图是不支持协作功能；MindMaster和ProcessOn针对免费版会员是开放了三人同时协作，针对付费会员是不设限；而Coggle和幕布则是针对所有会员，协作都是不限制人数的。其中亿图脑图MindMaste和ProcessOn提供丰富的功能。但亿图脑图MindMaster在会员性价比上明显要比ProcessOn高。
无论是论文写作还是办公文件处理，思维导图可谓是非常高效的办公方式，建立清晰的逻辑结构，重点突出，一目了然。
今天笔者挑选了几款市面上主流的以及我自己在用的导图软件，我将从产品的性能、定位、功能等方面展开分析，并进行总结，希望可以帮到有需要的朋友。
从上图我们可以看出来五款产品虽然都是在线思维导图，但是前三款产品百度脑图、亿图脑图和Coggle定位都是纯粹的思维导图工具，后两者则是一个整合型工具，幕布是把大纲和思维导图结合了起来，ProcessOn不仅能做流程图还支持做思维导图。
在盈利模式上，在线思维导图软件基本上分为免费会员和付费会员两种。对于免费模式而言，基本上会有协作人数、文件数和主题样式的限制。其中，百度脑图作为一款完全免费在线脑图软件，也没有云空间和节点数的限制，可以说是非常良心的一款软件了。但是值得注意的是，也许是因为不盈利的原因，百度脑图已经在2019年停止更新，所以目前的版本提供的脑图编辑功能十分有限，据网上评论反馈一些bug也没有修复。所以，笔者认为付费和免费产品，大家各取所需。
编辑功能作为一款作图软件，最基础的编辑功能也是最重要的功能。通常一位用户在制图时，他需要用到的功能包括以下几部分
（1）主题添加我们可以看到百度脑图和幕布都不支持添加浮动主题，而其他三款可以
2）主题样式主题样式包括采用什么样的布局、配色和线条，这往往决定一张图的基本颜值。在这一列的参数对比中，我们可以看出来亿图脑图MindMaster和ProcessOn提供的功能更有可能让我们做出一张高颜值的图表。而百度脑图在这一环节的表现基本上是没有可以支持的。
（3）元素插入元素插入往往是在我们想要给某个分支加入文件、链接、图标、备注的时候，能够更加丰富我们做出来的导图内容。亿图脑图MindMaster在线版提供的元素种类非常丰富，而幕布、百度脑图和Coggle支持的功能是最少的。
（4）视图展示视图展示让我们用多种视角看待自己做出来的图片，它考核的是图片的展示和缩放功能。在这个环节，亿图脑图MindMaster依然完胜。
综上四个层面，我们可以总结出，亿图脑图MindMaster和ProcessOn提供了种类丰富的美化和编辑功能，对导图的内容和美观度有进一步需求的创作者，在选择软件的时候可以优先选择这两款软件。
协作能力说起在线办公软件，不能不绕开的就是他们的共同协作能力。
这5款软件中，百度脑图是不支持协作功能；MindMaster和ProcessOn针对免费版会员是开放了三人同时协作，针对付费会员是不设限；而Coggle和幕布则是针对所有会员，协作都是不限制人数的。分享便利性上，MindMaster和ProcessOn是最为方便的，只需要把链接分享给对方，即可邀请对方加入协作者行列。
兼容性能兼容性能考察软件的导入导出格式丰富程度，以及分享的便利性。
百度脑图、亿图脑图MindMaster和ProcessOn在这一环节完胜其他软件，幕布由于其大纲笔记的定位，在导入导出支持的格式上只支持少少的几种。所以如果是对兼容性有很高要求的创作者，选择前三个在线软件会比较好
其他独特功能除了上述硬性功能外，每个软件本身还会自带一些特色功能，比如甘特图、头脑风暴、幻等片等等……笔者在这边也给大家列出来，以免有特定需求的人能选择到最适合自己的软件。
其中亿图脑图MindMaste和ProcessOn提供丰富的功能。与之相反的是，百度脑图除了最原始导图编辑功能外，其他功能几乎的全部阉割。这也跟它停止更新有很大关系。
本期的测评到此结束啦，我们可以看出来，在线思维导图软件中，如果只是一年做几次思维导图，对内容和外观要求不高的用户，可以优先选择百度脑图，因为虽然停止更新了，提供的功能也有限，但免费是真的香。但是在专业的在线思维导图种，亿图脑图MindMaster和ProcessOn的综合评分是最高的，这两个软件能提供更加稳定流畅的环境去让你做出更加专业和漂亮的图片。但亿图脑图MindMaster在会员性价比上明显要比ProcessOn高。
