所以，下面石家庄华图来和大家分享一些区分成语的技巧。能够区分古今义，可以将命题人设置的近义成语很好的区分开。水到渠成&瓜熟蒂落水到渠成:水流到的地方自然形成一条水道。“水到渠成”与“瓜熟蒂落”有别：“水到渠成”偏重于事情的成功;“瓜熟蒂落”偏重于事情发展有了结果。现在多用于表示对人钦佩的自谦语。安之若素&随遇而安都能表示对任何遭遇都不在意的意思。
行测高频成语例题?成语是近年来逻辑填空考察的热点，但积累起来比较麻烦，有时虽然花费大量时间去记忆，考试时也恰巧出现了，但仍然选不对答案这是为什么呢?其实不难理解，逻辑填空中出现的成语多为近义成语，虽然意思不同但容易混淆，所以很容易纠结那如果我们能够运用一定的方法将近义成语区分一下再积累是不是就有效了呢?答案当然是肯定的所以，下面石家庄华图来和大家分享一些区分成语的技巧，今天小编就来聊一聊关于行测高频成语例题?接下来我们就一起去研究一下吧!
行测高频成语例题
成语是近年来逻辑填空考察的热点，但积累起来比较麻烦，有时虽然花费大量时间去记忆，考试时也恰巧出现了，但仍然选不对答案。这是为什么呢?其实不难理解，逻辑填空中出现的成语多为近义成语，虽然意思不同但容易混淆，所以很容易纠结。那如果我们能够运用一定的方法将近义成语区分一下再积累是不是就有效了呢?答案当然是肯定的。所以，下面石家庄华图来和大家分享一些区分成语的技巧。
一、色彩区分
成语从感情色彩上可分褒义、中性、贬义，在使用过程中必须辨明褒贬，否则就容易造成混淆。我给大家举个例子。
【例1】湖北省黄金寺村为迎接上级扶贫检查，把几个村的羊群集中到一起，以其规模效益骗取扶贫资金，其手段之恶劣，真是叹为观止。
在这个例子中，成语“叹为观止”多用来形容所看到的事物美好到了极点，是一个褒义词，如果选项中给了这样一个词语让我们去选择，我们应该将其排除，原因就在于材料需要的是贬义词。所以，能够牢记成语褒贬用法是可以帮助我们排除易混淆选项的。
二、语素差异区分
两个成语如果是近义词，还可以从语素的差异上进行区分。所谓语素差异区分也称为侧重区分，指的是两个近义成语中用字不同突出的意思是不同的，可以根据不同的字或侧重强调的点来做区分。例如“不以为然”和“不以为意”，经常有人混淆这两个词，那么我们会发现，这两个次最大的不同在于一个是强调“然”，另一个强调“意”，“然”在古汉语中通常表示“正确”，所以“不以为然”侧重强调“不认为是正确的”，而“意”多指“在意”，所以“不以为意”侧重强调“不在意”。这样这两个词语就做出了明确的区分。
三、语义轻重区分
很多人可能不会觉得“迥然不同”、“大相径庭”和“截然不同”有什么区别，所以会混淆这三个词，但是从语义轻重的角度区分，这三个词是有很明显的区别的，相对于另外两个词，“截然不同”表示两个事物毫无共同之处，而另外两个词只是说明事物之间有区别，很显然，“截然不同”的语义要重得多，这样，根据文章的需要，如果要求填入语义重的词语选“截然不同”，要求填语义轻的词语可从另外两个词中选择。
四、搭配对象
有些成语有特定的使用对象，如果把握不准，就极易扩大使用范围或误作它用。比如：201宿舍里的六位小伙子都是十八九岁，豆蔻年华、风华正茂。这句中的“豆蔻年华”出自杜牧《赠别》诗：“娉娉袅袅十三余，豆蔻梢头二月初”，后来专指十三四岁少女。受使用范围的约束，这个词语就不应填入空格处，因此，区分搭配对象也是辨析成语的一种好方式。
五、古今义区分
成语的意蕴是约定俗成的，而且大多都有一定的典故，加之有些成语中的语素，还含有生辟的古义，这就造成了成语意蕴上的理解难度，如果我们对成语意蕴不仔细辨析，粗枝大叶，一瞥而过，就极易造成误用。例如：不刊之论的“刊”现在指“刊物、刊登”，但在成语中指“正确的，不可更改的”，所以这个词的意思是指正确的不用删减的言论。能够区分古今义，可以将命题人设置的近义成语很好的区分开。
分析了这么多，下面我给大家总结了100个高频成语间使用上的差别，在本文中先为大家奉上前二十个。
屡见不鲜&司空见惯
屡见不鲜：多次见到就不觉得新奇了。中性词。
司空见惯：形容经常看到的事物，不足为奇。
“屡见不鲜”和“司空见惯”都有见多了，不以为奇的意思。但“屡见不鲜”含有的“不足为奇”客观性强，语义重;“司空见惯”还可以表示“某人认为某物或现象常常见到”，主观性强。
殊途同归&异曲同工
殊途同归：通过不同的途径，到达同一个目的地。比喻采取不同的方法而得到相同的结果。可用于人生道路和学习、工作、艺术、外交等方面。
异曲同工：工：细致，巧妙;异：不同的。不同的曲调演得同样好。指做法不相同而效果一样好。
“殊途同归”和“异曲同工”都有“用不同的方法得到同样的结果”的意思;但“殊途同归”不强调结果的好坏;“异曲同工”偏重于效果极好。
扑朔迷离&眼花缭乱
扑朔迷离：原指难辨雌雄的兔子，比喻辨认不清是男是女。后来形容事情错综复杂，不容易看清真相。
眼花缭乱：形容眼前的景象复杂纷繁,使人感到迷乱不清。也比喻事物复杂，无法辨清。 “扑朔迷离”和“眼花缭乱”都有“不容易看清楚”的意思。但“扑朔迷离”偏重指客观事情错综复杂;“眼花缭乱”偏重指主观感受十分复杂，一时分辨不清。
水到渠成&瓜熟蒂落
水到渠成:水流到的地方自然形成一条水道。比喻时机成熟，事情自然会成功，即功到自然成。用作褒义。多用于劝人不要急于求成，或说明某事的成功是因为客观条件成熟。
瓜熟蒂落：瓜熟了，瓜蒂自然脱落。比喻时机、条件成熟，就能顺利成功。
“水到渠成”与“瓜熟蒂落”有别：“水到渠成”偏重于事情的成功;“瓜熟蒂落”偏重于事情发展有了结果。
踌躇满志&趾高气扬
踌躇满志：从容自得，心意满足。形容对自己的现状或取得的成就非常得意。
趾高气扬：走路时脚抬得很高，神气十足。形容骄傲自满，傲视别人。得意忘形的样子。
“踌躇满志”和“趾高气扬”，都是形容“因得意而有点忘形”的样子。但“踌躇满志”表示“心满意足”，是褒义成语;“趾高气扬”表示骄傲自大，是贬义成语。
望尘莫及&可望不可及
望尘莫及：望见前面骑马的人走过扬起的尘土而不能赶上。比喻远远落在后面。尘，尘土;莫，不;及，赶上。现在多用于表示对人钦佩的自谦语。中性词。
可望不可及：只能够望见而不能够接近，形容看起来可以实现而实际难以实现。
“望尘莫及”和“可望不可及”都有能看得见，但接近不了的意思。但“望尘莫及”重在比喻远远落后;“可望不可及”用来比喻一时还实现不了或得不到的事物。
扬汤止沸&饮鸩止渴
扬汤止沸：把锅里开着的水舀起来再倒回去，使它凉下来不沸腾。比喻办法不彻底，不能从根本上解决问题。含贬义。
饮鸩止渴：喝毒酒解渴。比喻用错误的办法来解决眼前的困难而不顾严重后果。
“扬汤止沸”和“饮鸩止渴”都有“只顾眼前”、“办法不彻底”的意思。区别在于“扬扬止沸”比喻治标不治本，不可能从根本上解决问题;而“饮鸩止渴”则比喻只求解决目前困难而不计严重后果。
大相径庭&天壤之别
大相径庭：形容事物区别明显，意见、看法截然不同。
天壤之别：天和地，一在极上，一在极下，比喻相隔很远，差别很大。
“大相径庭”和“天壤之别”都有“相差很远”的意思。但“大相径庭”常含有“彼此矛盾”的意思;“天壤之别”仅强调差别极大。
本末倒置&舍本逐末
本末倒置：比喻把根本和枝节、主要和次要弄颠倒了。强调把主次关系颠倒了;
舍本逐末：放弃根本的、主要的，而只追求细枝末节。比喻轻重主次颠倒。重在丢掉主要的，追求次要的。
义不容辞&责无旁贷
都含有应该承担，不能推辞的意思。前者偏重于在道义上不允许推托;后者偏重在责任上不可推卸(贷：推卸)。
安之若素 &随遇而安
都能表示对任何遭遇都不在意的意思。前者多指处于困境，仍能跟往常一样(素：平日、往常);后者强调能适应任何环境。
大发雷霆 &怒不可遏
都表示十分愤怒。前者偏重发怒时的高声斥责;后者强调愤怒难以抑制(遏：止住) 。
各抒己见 &推心置腹
都表示说出自己心里想说的话。“各抒己见”重在发表己见;“推心置腹”重在待人真诚，而且“推心置腹”所涉及的对象一般是一个人或较少的人。
阿谀逢迎 &趋炎附势
都有巴结奉承之意。前者指用好听的话讨好人;后者比喻奉承依附有权势的人(炎，势，比喻权势)
固执己见 &一意孤行
都有不听劝告的意思，前者的侧重点在坚持自己的意见，后者的侧重点在坚持自己的行为。
防患未然 &未雨绸缪
都表示事前做好准备。前者重在预防;后者重在准备。
不刊之论 &不易之论
都有不能改变之意。前者强调不可磨灭，不可更改(刊：消除，删改);后者重在论断正确，不可改变。
风言风语 &流言蜚语
都表示没有根据的话。前者多指无意传说，传说者多出无知、怀疑和猜测;后者多指有意，传说者往往出于险恶用心。
骇人听闻 &耸人听闻
都含有使人吃惊的意思。但其区别在于，用“耸人听闻”时，所说的是故意夸大了的事，甚至未必是事实，说者的目的就是要使人震惊;用“骇人听闻”时，说明发生的事是事实，指惊人的残暴，卑劣的坏事。
瑕不掩瑜 &瑕瑜互见
都表示同时具有优点和缺点。前者是“缺点遮不住优点”的意思;后者比喻有优点也有缺点，没有主次之分。这两个成语不能通用。
熟视无睹 &视而不见
前者指常看见却跟没有看见一样，指对某一事物漠不关心。后者指虽然睁着眼看，却什么也没有看到，指不注意或不关心，常和“听而不闻”连用。前者强调的是经常看到就像没有看到一样，突出的是“熟视”。后者强调的是看见了就像没有看见一样，突出的是不注意。
自以为是 &自命不凡
都含有“认为自己正确”的意思。但前者是指主观不虚心，语意较轻;后者是自以为了不起，比别人高明，语意较重。
惨无人道 &惨绝人寰
形容狠毒残酷。前者指非常凶狠，毫无人道。后者指世上没有比这更悲惨的事了。语意较重。
暗箭伤人 &含沙射影
都比喻暗中诽谤、攻击或陷害别人。但使用的手段有差别：前者指暗地里用某种手段伤害别人，程度比后者重，后者的手段多是语言，并还有影射某人或某事之意。(指桑骂槐)
捕风捉影 &无中生有
都有凭空捏造之意。但前者重在没有事实根据，后者重在本来没有，语气较重。
独断专行 &一意孤行
都有不考虑别人的意见，办事主观蛮干之意。但前者有蛮横、霸道之意，语意较重。一般只用于掌权者;后者，多形容缺乏民主作风，语义较轻，而且不限于当权者，一般人也可用，范围较宽。
疾恶如仇 &深恶痛绝
都含有厌恶、憎恨之意。如仇，如同仇敌。痛绝，厌恶、憎恨到了极点。后者语意较重。
魂不守舍 &失魂落魄
都可形容精神恍惚的样子。前者可形容精神不集中;后者重在形容惊慌异常或因受强烈刺激而行动失常，语义较重。
荒诞不经 &荒诞无稽
都表示荒唐、不可信之意。但不经指不正常，不近情理;无稽指无法考查，绝伦指超出同类，没有可以相比的，后者语意最重。
爱财如命 &一毛不拔
都形容极其吝啬，但前者偏重于性格上的吝啬，语意重，后者偏重于行为上的自私吝啬，语意轻。
称心如意 &心满意足
都有如愿以偿，适合自己心意的意思，不同点是前者侧重在称心，后者侧重在满意。
苟且偷安 &苟且偷生
都含有得过且过，保持现状的意思。不同点是前者偏重在贪图安逸，后者偏重在贪图生存。
安分守己 &随遇而安
都有规矩老实之意，前者侧重于规矩老实，后者侧重于拘守成规，不敢变易。
包办代替 &越俎代疱
都有包办之意。但前者重在包办，后者重在超越权限。
半途而废 &浅尝辄止
都有没有完成之意。前者侧重于中途停止，有惋惜之意 ;后者侧重“浅”，没有深入。
不由自主 &情不自禁
都有控制不住自己的意思。前者侧重下意识，以及环境的影响。后者形容热情奔放，心情无比兴奋和激动时才用。
汗牛充栋 &数不胜数
都可以形容事物多。前者只能形容书籍很多，范围小;而后者可以泛指任何事物的数量多。范围大。
食古不化 &食而不化
都有没有很好地消化已经学过的知识。前者指学习古代的知识，范围小;而后者既可以指古代的，也可以拽现代的，范围大。
安之若素 &随遇而安
都有对环境遭遇不在意之意。前者多指面对不顺利的境况，仍能像平常一样，范围小;后者强调在任何环境中都 安然自得，感到满足，也有安于现状，得过且过之意。
咄咄逼人 &盛气凌人
都能形容气势汹汹，使人难堪。俚前者的应用范围广，不限用于人，还可用于气势、形势、命令等;后者只用于人，并含有“傲慢自大的意思。
理所当然 &天经地义
都表示按道理应该如此的意思。前者信笺在应当如此，适用范围要比后者宽得多;后者偏重在合乎道理，语意重，色彩庄重，还可指非常正确的、不能改变的道理。
恋恋不舍 &流连忘返
都有舍不得离开的意思。前者语义范围广，、可泛指一切留恋的人、事物、景物等;后者偏重对景物的留恋。
别具一格 &别开生面
都有与众不同，给人一种新的印象，新的感觉之意。前者重在“格”，表示风格、样子与众不同，一般用于文艺创作和某些事物;后者偏重“生面”上，表示新的局面或形式，适用范围较广。
不可思议 &不堪设想
都有不能想象的意思。前者适用于奇妙的事物或深奥而又不可理解的事情或道理，后者适用于严重的不良后果。
鱼龙混杂 &鱼目混珠
都有两种东西混在一起，难以分辨的意思。前者适用的对象是人，指好人和坏人混在一起，后者适用对象是物，指假的事物冒充真的事物。
爱憎分明 &泾渭分明
都有界限清楚之意。前者指思想感情的爱与恨;后者多指人或事的好坏显然不同。
步履维艰 &寸步难行
都可指行走困难。前者一般只用于老年人或有病的人;后者常比喻处境困难。
侃侃而谈 &夸夸其谈
都可以用来形容说话很多 ，前者是褒义词，指从容不迫的谈论着的样子;后者是贬义词，批指只说华而不实的空话。
无与伦比 &登峰造极
都有达到极点的意思。无与伦比是褒义词，登峰造极是中性词。
陈词滥调 &老生常谈
都指讲惯了、听厌了的话。前者谈的内容既陈旧又空泛(滥，空泛，不合实际)贬义;后者谈的虽是老话，但不一定没有现实意义，中性。
本文属石家庄华图教育原创,转载请标注来源于华图教育,未标明者必究责任。
,
