衡阳中院认为，陈定华给宁顺花及其亲属的红包，是基于希望与宁顺花建立和维系夫妻关系而给予的款项，具有彩礼性质。至于陈定华要求宁顺花折现返还首饰款13.8万元等诉求，法院不予支持。澎湃新闻此前报道，湖南衡阳女子宁顺花多次起诉与陈定华离婚未果。2021年4月30日，宁顺花第五次起诉离婚，衡阳县法院判决准予宁顺花与陈定华离婚。陈定华不服判决结果，提起上诉。
女方三次起诉离婚未果?来源：中国新闻网8月3日，澎湃新闻从湖南省衡阳市衡阳县“五年四次起诉离婚被驳”当事人宁顺花处获悉，她第五次起诉离婚的案件二审宣判，衡阳市中级人民法院维持了一审判决，准予宁顺花与陈定华离婚不过二审还判决宁顺花返还陈定华人民币8.5万元彩礼、红包款，我来为大家讲解一下关于女方三次起诉离婚未果?跟着小编一起来看一看吧!
女方三次起诉离婚未果
来源：中国新闻网
8月3日，澎湃新闻从湖南省衡阳市衡阳县“五年四次起诉离婚被驳”当事人宁顺花处获悉，她第五次起诉离婚的案件二审宣判，衡阳市中级人民法院维持了一审判决，准予宁顺花与陈定华离婚。不过二审还判决宁顺花返还陈定华人民币8.5万元彩礼、红包款。
对此，宁顺花认为，她跟男方婚后共同生活过，不是骗婚，对于要返回彩礼的判决表示不解。
宁顺花发来的二审判决书显示，陈定华上诉请求∶撤销一审判决，改判不准予宁顺花与陈定华离婚，如判决离婚应同时判决宁顺花返还陈定华欠款380000元，支付精神损害赔偿金500000元，返还彩礼、红包款99266元，合计人民币979266元以及宁顺花还应折现返还陈定华首饰款13.8万元或者返还同等重量、质量的首饰。
衡阳中院认为，陈定华给宁顺花及其亲属的红包，是基于希望与宁顺花建立和维系夫妻关系而给予的款项，具有彩礼性质。鉴于双方婚后共同生活时间短，陈定华给付的彩礼金额较大，且宁顺花未举证证明陈定华给付的彩礼已用于夫妻共同生活，故法院酌情判决宁顺花将收取的彩礼66000元、红包款19000元，共计85000元返还给陈定华。至于陈定华要求宁顺花折现返还首饰款13.8万元等诉求，法院不予支持。
衡阳市中级人民法院二审判决∶一、维持湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421民初727号民事判决；二、宁顺花在判决生效后二十日内返还陈定华人民币85000元。
澎湃新闻此前报道，湖南衡阳女子宁顺花多次起诉与陈定华离婚未果。2021年4月30日，宁顺花第五次起诉离婚，衡阳县法院判决准予宁顺花与陈定华离婚。陈定华不服判决结果，提起上诉。
