宽容对外，严于律己。在海信电视产品群中，直接对标索尼电视产品群的旗舰产品“Z9”系列。海信U9E值得我们去关注的是，它首创采用了“叠屏”技术。这种技术的出现的意义更多在于，中国自主显示技术的进步和成型，而非索尼“液晶一哥”的称号易主。盲信合资品牌是不可取的，忽视国产品牌的进步则是无知表现。当然，数据的优势并不能代表一切，只能作为参考，一切都要落实到最终呈现画面之中。
“中国厂商的显示技术积累是落后的，对待我们国内厂商的产品，应该抱有一些宽容。”从我个人的角度来看，我只能认同这句话的前半部分。
宽容对外，严于律己。才是对待“自家孩子”的态度
上面的那些话，是我在跟“老编”争论时候的观点。在下认为，诚然国内显示技术与日韩系存在一定差距，但恕在下“事儿多”不能苟同“对国内产品，应抱有宽容”这句话，督促“自家孩子”的进步，难道不应该更加严格么？
国内的厂商对于合资品牌的追赶无时无刻不在进行着，荆棘满布的求索之路无疑是湮远而艰辛的。也许，满身伤痕累累的国产厂商，需要的并不是我们的指责，也不是恨铁不成钢的“宽容”，更多是想要被大家“认可”！
海信2019新品U9E
或是为了证明自己对于国产品一些观点的佐证罢，亦或是对于号称“旗舰品”的好奇，我大力怂恿老板通过“特殊渠道”抢先买了一台海信即将发布的U9E电视。许久未亲自操刀评测，只是想借机发发牢骚，也想证明一下，国产电视或许没人们口中的那么“需要宽容”。
为何选择这款产品？因为定位之高，国内无出其右...
为什么选择海信U9E？务实一些的说，就只是因为它的产品定位而已，海信U9E是目前国产厂商定位最高的产品，海信跟索尼之间的明争暗斗已经开始，U7E价格及定位对标X8500G，U8E也隐隐对上了X9500G，U9E系列产品对标的是谁？答案其实已经很明显了。在海信电视产品群中，直接对标索尼电视产品群的旗舰产品“Z9”系列。
“中、日对决”海信U7E 索尼X85G相爱相杀
很多人可能会问，海信比得过索尼？请看：《“中、日对决”海信U7E 索尼X85G相爱相杀》获得的答案是：软件和系统海信大获全胜，硬实力方面也就差一丢丢...真的是一丢丢而已。
本次评测共分为三个部分
“U9E这款产品绝对是值得说一说的，比以往的任何一款都有意义”，这个观点是在我对U9E做完所有测试之后，得出的一个结论。同学们稍安勿躁，接下来的评测，我将会分成上面图片描述的三个部分，跟你好好说说这款产品。
第一部分、核心技术详解：没有投机，但却取巧，这次我们似乎走在了前面！
ULED的本质就是液晶，而在液晶技术的领域的守擂者是索尼，很多对于显示技术了解颇深的从业者，都知道索尼Z9系列产品对于行业的意义，曾经一度被认为是压榨了液晶显示技术的最后潜力。
“动态背光大师版”后面的Z9G其实没有实质进步，故而不提...
当然，我那时也是如此认为的，甚至多次撰写相关的技术解析文章。背光对于液晶电视的意义，从索尼对其的重视程度，就能看出端倪，在液晶面板的显色性、亮度等方面的技术数值被不断拉高到极限后，背光就成为了提高视觉观感的最关键因素，没有之一。
动态背光分区技术：提升黑场效果，更纯净的画面表现。
说出来你可能不信，海信推出具有Local Dimming（动态背光分区技术）功能电视的时间，其实比其他电视厂商都早，厂商们对于动态背光技术的叫法不同，海信称之为ULED，索尼则是动态背光大师、进阶、精英版，三星则叫做全阵列式背光。
而将Local Dimming技术玩的最溜的，好像也不是索尼，就算是，貌似也只能是“曾经”了，因为Z系列产品，从2016年的“D”到今年的“G”进步只能用微小来形容，远远谈不上是“革命”，一些胡吹Z9G的媒体同行，确实有些言过其实了。
叠屏技术：一台电视分N层，分区背光这次好像“走到头了”。
海信U9E值得我们去关注的是，它首创采用了“叠屏”技术。我尝试让大家对复杂的技术，用更简单的方式去理解：所谓“叠屏”就是在原有的液晶模组的显示层和背光层中间，增加了一层黑白的液晶“控光层”来进一步实现背光的更精准控制。这与传统直下式液晶结构的区别，下面我会进行详述。
海信“叠屏技术”：分区控光迈入“像素级”！
我们都知道，传统的液晶屏幕组成，由图像层和背光层组成，液晶负责成像，而背光则负责提供光源实现屏幕发光发亮，原理类似在公交站的广告灯箱中，图画和背后灯管的关系（不知道各位见没见过皮影戏），其实没什么不好理解的。
海信U9E采用的“叠屏技术”，就是在背光模组之上又添加了一块黑白的液晶屏幕，从而实现屏幕显示光源的更精准控制。“叠屏电视”的出现，把电视的有效背光分区拉高到了2,073,600个（1920*1080）。
索尼的“动态背光大师版”说白了就是实现了对背光源中的每个LED灯珠进行精准控制，以增加灯珠数量和光线集束性的手段，其目的跟海信U9E是一样的，但“动态背光大师版”的控光量级（据说100吋Z9D的分光分区有20,000个）跟“叠屏技术”完全不在一个水平线上。
精准、高效、稳定：“叠屏技术”昭示“中国式显示”的创造力不容小觑
众所周知，只要是直下式LED背光源，无论对光束的控制多么精准，都一定会出现“逸散”现象而引发漏光，毕竟发光灯珠的体积要比像素点大得多。
传统直下式背光结构
而海信则选择了一种更加讨巧的方式，通过另外一块黑白液晶屏幕实现控光，光源与像素之间的物理尺寸差距，被进一步缩小。
不得不说，海信U9E让我对国产显示技术有了一些信心...
这样做的好处有三个（三点优势在后面的画面展示中都有明显体现）：
其一：增加黑场的表现能力，几乎无漏光是我在测试过程中得到的最后结果。
其二：是赋予了U9E更强的暗部细节呈现能力。
其三：赋予了U9E更清澈的画面呈现效果。
这种技术的出现的意义更多在于，中国自主显示技术的进步和成型，而非索尼“液晶一哥”的称号易主。那结论是什么呢？盲信合资品牌是不可取的，忽视国产品牌的进步则是无知表现。所以问题就来了！现在谁才是“背光大师”？
说了这么多，“叠屏”的概念已经给你解释清楚了，这种技术究竟对于画面有怎样的提升？我们直接开始下一个环节，上图吧。
第二部分、一组显示性能测试：现在，谁是“背光大师”？
介绍完了“叠屏”技术，就要说说笔者对这种技术的担心之处，而主要的问题都是围绕“透光性”开始的。
其一、U9E在原有的物理结构基础上，增加一层液晶同时还有多层POL（偏振片），会对呈现画面亮度产生多大影响？
其二、如果受到透光度的影响，画面呈现颜色是否会有较大的偏向性。以上两个疑问，我用了简单粗暴的仪器测试进行了解惑。以下就是我测试最后得到的数据。
海信U9E仪器测试最终读数
能够在50%亮度设置前提下，保证400nis以上的亮度，是一个比较理想的数值，笔者所在的测试环境更加趋向于实际使用的场景，我们可以看到，无论是亮度还是对比度数值，随着设置亮度的提升，都在呈现非常稳定的线性提升。
100%亮度模式黑场“漏光”测试：仅仅外围不到0.5毫米的微弱光晕
一般来说，传统液晶电视在提升亮度设置之后，黑色会被背光冲淡，而U9E的黑色画面的稳定性却非常完美的保持在了0.11-0.12，这是“叠屏”技术带来的独特优势。当然，数据的优势并不能代表一切，只能作为参考，一切都要落实到最终呈现画面之中。
明暗对比强烈的演示画面：可见图中白框位置，暗场部分细节称得上是完美
在上面这组明暗对比强烈的画面中，U9E给人音箱较深的就是暗场细节的把控能力，在保证画面明度的同时，将暗场部分的细节也呈现的较为完美，高对比度的显示能力，对暗部细节有非常好的提振作用。
色彩呈现能力：画面不出所料的清澈
精微控光的能力，让U9E的呈现画面清澈度隐隐赶上了OLED电视，不像传统液晶电视呈现的有“白雾”感，高对比度也给HDR视频画面带来了提升。这里要说补充一句，叠屏的物理特性决定了画质的出色，而芯片的对于屏幕的控制能力，也是关键的环节之一。
“叠屏”的控光，关键在于芯片实力
我们都知道，即便是最基础的Local Dimming功能，也需要芯片实力的支持，如果芯片计算性能出现偏差，图像层与背光层失去了同步，那电视最终成像的效果，将会受到极大影响。海信在U9E电视上采用的“叠屏超画芯片”，要对图像层、控光层、背光层同时进行控制，技术难度与普通的Local Dimming电视不在一个维度。
ULED作为海信的“头牌”一直都有不俗的实力。曾经，仅能凭借系统和本土化内容的优势，堪堪追平其他方面的丢分，而令我们惊喜的是，U9E实现的是比较全面的反超。主要是在三个层面。其一，是对于技术的理解和应用；其二，是视觉效果的惊艳；其三，是芯片处理能力的跨越进步。
庐山真面目：为了更好音质而做出的改变也不容小觑
在画质测试部分，相关视觉体验的部分，我想我已经说得足够清楚了，“叠屏”技术的应用，进一步的压榨了液晶的剩余能量。当然，在音质方面U9E亦有不错的表现，对于其他的电视自带音频硬件来说，用中国知名科幻小说家刘慈欣的话来说，就是“降维打击”。
U9E自带的低音单元，同时充当电视底座的功能
其实原因非常简单，有单独的低音单元的好处是明显的，不必占用电视机身内部有限的空间，就能带来饱和度更高的听觉体验，看到这个音箱的设计后，U9E仿佛在对大家说：“我有，而其他人没有，这就是我的优势。”
前置扬声器的细节，使用了较大功率功放单元
U9E自带的低音单元，结合前置的扬声器带来的听感效果，称得上是目前市场上的“全场最佳”，因为U9E使用的音响设备与机身连接在一起，所以笔者就将其跟产品的外观部分放在一起来说一说。
金色的设计，设计感非常不错，屏幕整体略有倾斜角度，显得很沉稳
U9E的外观给人的第一印象，是依旧带有去年U9A以及前年MU9600等期间产品的设计元素，但却有明显的优化。首先，前代产品因为背光以及电路的设计，机身较为厚重，而U9E则保持了更加纤薄和整体的机身。其次，一体式的底座被保留了下来，在安装环节进行了优化设计，相比前代产品更加简捷。
后面拖着个音箱尽管看上去有些大，但实际上并不占地方，多数电视柜都能驾驭
如果非要用一句话来形容U9E的外观，就是“优雅中带着沉稳”，希望你别觉得我夸得很过分，但外挂设计这个环节，主观因素比较强烈，笔者自认为是个感性的人，不擅长在这种环节给出“客观”的评价。
音箱与机身直接相连，但支持壁挂，音箱与电视无线连接，壁挂时可放在其他位置
当然，优雅是相对于前代产品，我手里这一台65英寸的U9E后面还拖着个“低音炮”，如果相对于其他产品来说，走的还是“重剑无锋，大巧不工”的路数，所谓沉稳就是字面意思，又沉又稳。
系统依旧不错，针对音箱有一些独立的设计
U9E当然还是我们熟悉的海信VIDAA系统，人工智能语音功能、优质的片源、丰富的应用、实惠的会员价格，都是这个平台的优势，有关节目资源的偏好，大家在使用过程中可以自己慢慢深入挖掘。
在系统及节目资源方面，本土品牌相比合资品牌是有绝对优势的，如果想深入了解，可以去看我上面给出的对比文章链接。
无线低音炮的连接设置功能
U9E与其他产品不同的是，在系统界面中增加了无线低音炮的设置功能，用意其实很简单，就是减弱无线低音炮的链接难度，一键连接的体验还是非常不错的。
底座可以取下，分别配有两组螺丝孔遮挡片，壁挂与柜置都不影响美观
另外，值得我们注意的是，后挂低音炮的U9E依旧能够选择壁挂，因为低音炮可以取下来，屏幕下方长条底座也能取下，美中不足的是，U9E如果取下低音炮，就只能选择壁挂，没有给出选配的其他底座。
第三部分：一个高要求且“苛刻”的得分结果
标题中已经泄露了我对这款产品的评分，如果满分是100分的话，我愿意给这款产品99分，剩下的一分也不是因为怕它骄傲...核心的理念是“不存在完美的产品”，而从U9E身上，我们也看到了液晶技术前进的新远方。
H芯片目前来看的表现不错，但跟索尼的旗舰X1还有一定差距
从某种角度上来看，中国的海信电视跟日本的索尼电视极为相似。他们都没有自己的液晶产线，依靠对于屏幕技术的研发一步步走到今天，二者称得上是“相爱相杀”。
斩落“背光大师”！海信U9E重振国产电视信心
技术或许不存在极限，招儿都是人想出来的，确实很佩服海信的工程师，增加一块液晶来控制背光的精准性，似乎也就只有心思活泛的中国人，才能想出这样的办法。这当然不是讨巧，在高度成熟的液晶技术基础上搞创新，本身就不是一件容易的事儿，你说对么？
【ZOL客户端下载】看最新科技资讯，APP市场搜索“中关村在线”，客户端阅读体验更好。(7196876)
