小李与小陈是恋人关系，小李将手表交付给小陈用于充场面，后小李向小陈讨要手表时，小陈表示手表已遗失并拒绝赔偿。因此，法院认定小李与小陈之间关于手表的法律关系为借用合同关系。小陈借用小李的手表后，负有妥善保管，按约定返还的义务，现小陈保管不善，造成手表丢失，应对小李的损失负有赔偿责任。故依法判决小陈赔偿小李手表损失58000元。一审判决后，小陈提起上诉，宁波中院维持原判。
七夕节刚过去不久
朋友圈随处可见
鲜花、礼物、红包转账
……
但有些小伙伴的七夕节回忆
不一定都是美好的
近日
这样一则话题
就冲上了微博热搜
2021年5月
小李和小陈在酒吧相识后
二人迅速坠入爱河
并确定恋爱关系
三个月后
二人又来到该酒吧
碰巧遇到隔壁桌的客人
出手阔绰
送了很多贵重物品
给同行的女生
看到这一幕
小陈流露出了羡慕的眼神
身边的朋友见状也跟着起哄：
“小李，你看别人的女朋友
都有礼物收，就小陈没有
你是不是表现一下啊？”
在酒精作用影响下的小李
为了给女友充场面
当即就把手上的劳力士手表
摘下来戴在小陈手上
并爽快地对小陈说
“别人有的你也要有”
第二天酒醒后
冷静下来的小李
想到自己一时冲动之下
就把价值不菲的名贵手表
随手送了出去
不禁有些后悔
便在微信上询问小陈
↓↓↓
然而就在七夕节这天
小陈将手表戴出去玩
回来后发现手表丢了
她第一时间跟小李说了这件事
小李听后
着急地让小陈好好找找
实在找不到就折价赔偿
但小陈却认为
“送我的就是我的东西
我为什么要赔？”
二人为此事大吵了一架
昔日情侣也一拍两散
索赔手表无果的小李
来到宁波市宁海人民法院起诉
要求小陈赔偿手表
价值58000元
小李认为，双方当时是恋爱关系，当时是将手表借与小陈充场面，在交付手表时，自己也处于醉酒状态，酒醒后也多次催促小陈归还手表，但小陈以各种理由推脱。
小陈却气愤地表示，既然双方是恋爱关系，就不存在手表的借用关系，手表是小李赠送的，赠表时小李并没有喝醉，也没有说明要充场面后将手表归还，因此不需要赔偿。
小李与小陈是恋人关系，小李将手表交付给小陈用于充场面，后小李向小陈讨要手表时，小陈表示手表已遗失并拒绝赔偿。
根据“你戴着，别给我卖了就行”“如果真找不到就只能折价赔，但是真丢了我也要跟家里交代”等微信聊天记录，小李没有将手表赠与小陈的意思表示，在得知小陈可能将手表遗失后其多次要求小陈予以赔偿，双方还就赔偿事宜进行了协商，可以认定小李虽将手表交与小陈，仍然对手表保留所有权，小陈对手表无处分权的事实。
因此，法院认定小李与小陈之间关于手表的法律关系为借用合同关系。小陈借用小李的手表后，负有妥善保管，按约定返还的义务，现小陈保管不善，造成手表丢失，应对小李的损失负有赔偿责任。故依法判决小陈赔偿小李手表损失58000元。
一审判决后，小陈提起上诉，宁波中院维持原判。
《民法典》第二百三十八条
【物权损害赔偿请求权】
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。
《民法典》第五百七十七条
【违约责任】
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在此案中
你认为小李的手表
是赠与还是借用？
转自：广州普法
来源： 石家庄普法
