无论是返回内地的健康驿站名额，或是实名制健康码的运用上，均见到卢局长对抗疫是有一套方法，更是亲力亲为，而不是有问题只出来向市民搪塞蒙混几句便算的人。当卢局长提出「红、黄、绿」码和健康码实名制时，便立即有人提出异议和质疑成效，甚至怀疑政府借此另有图谋，总是从负面上看。上届政府的被动抗疫，单就第五波疫情便死了九千多人，这九千多条性命，有又谁来为他们喊冤，又有谁来保障他们的生存权呢！
新港府为香港展开新一页刚十几天，在电视新闻上出现得最多，除了特首外，一定是医务卫生局局长卢宠茂先生。在立法会、电视访谈上，连在深圳湾口岸也见到他视察过境情况。他每次出现都是讲述抗疫政策和提出落地务实的抗疫新方向。无论是返回内地的健康驿站名额，或是实名制健康码的运用上，均见到卢局长对抗疫是有一套方法，更是亲力亲为，而不是有问题只出来向市民搪塞蒙混几句便算的人。他让人感到新政府在抗疫路上是「有办法」，有种「主动」的冲劲，有股进攻的气势。
回归25年，港人从只要有生活便什么也不理，变得对政府什么都反对，或者是什么都怀疑。可能是在反对派出现，或是传媒大吹「传媒监察」后，做成这种什么都有「阴谋论」的风气。当卢局长提出「红、黄、绿」码和健康码实名制时，便立即有人提出异议和质疑成效，甚至怀疑政府借此另有图谋，总是从负面上看。一样米养百样人，有人反对或别有所想也是正常，只不过总是「他们」而矣。
若从负责任的角度看，实名制健康码，限制受感染病者的活动，阻止病毒传播，也让健康的人能识别出受感染的风险，减低病毒扩散外，对于社会，怎样也想不到有什么负面问题。如果说因此而限制了个人自由，影响了香港经济，那么社会大众的整体健康也不同时被牺牲了吗？孰轻孰重一比便知。上届政府的被动抗疫，单就第五波疫情便死了九千多人，这九千多条性命，有又谁来为他们喊冤，又有谁来保障他们的生存权呢！好像看「丧尸」电影，因为对病毒愚昧无知，便任由噬咬，终同成丧尸一样。
总觉得若港人以理性角度看港府政策，不为私利，不为反而反，不作「语不惊人」的另类，正如特首讲「以结果为目标」，就算政策未尽完善，都从好处想，不断努力，不断因时变应，香港社会一定会向好处去。何况今天有位有能力有办法有承担的局长负起工作，勇于面对挑战，大家不是更要支持，而不是去怀疑和泼冷水吗！
前两天在餐厅午茶，旁边有两位茶楼「政客」在讨论卢局长的健康码实名制政策，他们讨论间说出两句有趣的说话，对政客的批评甚是有趣，「又要通关又吾肯付出」，「实名制有什么好惊，行得正企得正，你惊，你做贼啊！」
文: 陈祖光
