科学成果在严格意义上属于定律而非定理，前者是根据大量事实进行演绎推理归纳总结的结论，后者是用逻辑判断为正确的真命题。油气，煤矿这些形成以后都是在地下经过地质构造和应力作用富集到封闭空间的。现在的推断只是根据自己的现有水平得出的结论。但煤不仅有树叶树枝的形状，甚至保留了根系，年轮，虫子，果实等外形，显微镜下还能看到细胞。只是可能不是一代的树叶。应该是类似黑土地那种几万几十万年的腐朽沼泽一层层的叠加。
科学成果在严格意义上属于定律而非定理，前者是根据大量事实进行演绎推理归纳总结的结论，后者是用逻辑判断为正确的真命题。
碎裂的煤看起来和裂开的松树纹理一模一样
首先，要明白的一点是微生物和大型动植物是一样在进化的，石油和煤炭都是生物遗留物，但是那是在微生物还不会分解动植物尸体的时候的事了，现在已经没有石油和煤炭的形成环境了。
油气，煤矿这些形成以后都是在地下经过地质构造和应力作用富集到封闭空间的。其实有很多一小撮一小撮的不具备商业价值的煤矿和油气藏，大家所见到的都是经过大规模运移以后形成的具备商业价值的大型矿藏。
人类没你想象的那么伟大。现在的推断只是根据自己的现有水平得出的结论。如果真是是任何天马行空的东西我都能信。宇宙这么大什么事都有可能发生。
煤的来源没有任何疑问，因为煤矿里的原煤就是树干和树枝的形状
石油以前有质疑，有无机成因假说，不过现在无机成因也基本上没戏了，有机成因证据链太丰富了，整个过程都很明显了，无机成因目前没有什么证据，都是口嗨
天然气，倒是有那么一点点无机成因的可能性。
有人说松花蛋里同样有树木图案，你能说松花蛋是树木变的？
松花蛋纹属于分形枝，看起来像树枝而已。但煤不仅有树叶树枝的形状，甚至保留了根系，年轮，虫子，果实等外形，显微镜下还能看到细胞。树叶你可以说是巧合，剩下的那么多巧合怎么解释？
很多煤炭里面有碳化树叶和碳化的植物。特别是煤炭矸石周边。煤炭是树木变的应该没什么问题。只是可能不是一代的树叶。应该是类似黑土地那种几万几十万年的腐朽沼泽一层层的叠加。然后埋在地下了。
