《三国演义》作为一本历史演义小说，罗贯中在里面真真假假虚虚实实的叙述了历史事件的发展，从而塑造出不少英武不凡的武将和及足智多谋的谋士形象。虽然《三国演义》并不是最早的一部古代历史类小说，但它却代表着古代历史小说的最高成就。这么看来张飞完全不像是《三国演义》中描述的那种粗人呢，不知是剧情需要还是刻意抹黑，总之要说被演义黑的最惨的历史人物，张飞要说第二，应该也没有谁敢称第一了。
《三国演义》作为一本历史演义小说，罗贯中在里面真真假假虚虚实实的叙述了历史事件的发展，从而塑造出不少英武不凡的武将和及足智多谋的谋士形象。虽然《三国演义》并不是最早的一部古代历史类小说，但它却代表着古代历史小说的最高成就。
正是因为《三国演义》只是一本小说，因此虽然书中跌宕起伏的情节让人看的热血沸腾，一个个英武不凡的形象也十分令人印象深刻，但它并不能代表真正的历史。
比如诸葛亮这一人物的生平事迹，就被罗贯中过分的夸大了，再比如周瑜根本此生都未与诸葛亮交过手，诸如此类的事比比皆是，今天我们要聊的就是关于张飞这一形象，我们被罗贯中误导的有多深。
张飞是个憨憨的莽夫吗
提到张飞我们脑子中浮现的形象一般都是老版《三国演义》电视剧中李靖飞老师饰演的张飞这一形象，黝黑的皮肤，杂乱的络腮胡，又憨又刚的性格。
总之李靖飞老师饰演的张飞可以说是将张飞给演的活灵活现，让我们感觉这就是从三国时期穿越到电视机中的张飞。
当然说李靖飞老师演的好是因为李老师饰演的这个人设，十分的贴合《三国演义》原著中的描述，在《三国演义》原著中罗贯中对张飞的描述是这样的“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，生若巨雷，势如奔马。”
就像李靖飞老师演的张飞一样，是个憨憨的莽夫形象，文化不高性子还特别直，一句“俺也一样”简直将张飞这个形象刻画的十分生动。不过这也难怪，演义中的张飞在跟随刘备建功立业前是个屠夫，以杀猪卖肉为生，因此有些家业。
全文从头到尾没有提过张飞的文学素养如何，而在大众的印象中，杀猪卖肉的一般都是长得壮实的大汉形象，因此张飞就这样被人们一直误会成了一个村野莽夫的形象。
在《三国志》这本史书中并没有对张飞的形象进行描述，但是却对张飞的一些事迹有过一些描写，通过对这些事情的描述我们能大致看出，张飞可能真的不像是我们印象中那样是个又黑又胖的憨憨。
从桃园结拜开始我们能看出来张飞在刘、关、张三人中，张飞是颇有家产的，家中不仅有生意还有田产，这说明张飞生在一个小康家庭，单看出身张飞也不可能是个没文化的憨憨啊。
最重要的是这样一个憨憨还有一片桃园。桃园多么风雅的一个地方啊，桃园一向是会发生一些浪漫故事的地方，文人雅士们就十分喜欢借桃园吟个诗，抒个情，因此我们可以大胆的猜测一下其实历史上的张飞也是个喜欢这样附庸风雅的的也说不定呢。
在《三国志》中有记载张飞的两个女儿先后被立为太子妃和皇后，古时候能被立为皇后的女子应该相貌都是不会太差的，就算她们的母亲夏侯氏长得美若天仙，这也还有一半张飞的基因呢。试想如果张飞这两个女儿像电视剧中的张飞那样，皮肤黝黑肥头大耳的，怎么可能会被立为皇后？
历史上真实的张飞：吟诗作画样样精通
并且根据史料记载，张飞并不是个目不识丁的傻憨憨，历史上的张飞不仅会赋诗写字，而且他还会作画，据说张飞画的美人图画的那是相当的好。
虽然已经失传了没办法看到，但是在一些史料记载中都还是能够得到证实的。比如明代的卓尔昌在《画髓元诠》中提到过“张飞喜画美人，擅草书。”，在《丹铅总录》中也对张飞的书画给予过肯定。
通过上面这两个典籍还能看出来，张飞不仅会写字这么简单，人家练得还是书法，不仅画的画好看，书法更是一绝，元代画家吴镇就曾经对张飞的书法给予过高度的评价。
这么看来张飞完全不像是《三国演义》中描述的那种粗人呢，不知是剧情需要还是刻意抹黑，总之要说被演义黑的最惨的历史人物，张飞要说第二，应该也没有谁敢称第一了。
所以说小说终归还是小说，不能把它当做真实的历史，不过就要可怜这些历史人物了，有的或许可以因为一时的杜撰被传扬一世，但像张飞这种就没有那么幸运了，硬生生的被黑成了个丑憨憨，还被人们将这一形象深入人心的记得牢牢的。
虽然《三国演义》杜撰出了很多与史实大相庭径的人物情节，但并不能否认它依旧是一部十分优秀的历史类小说，虽然他在历史领域的研究上具有一定的局限性，但它在文学史上的成就依旧是十分杰出的。
