根据《新唐书》等史料的记载，李世民的祖先来自陇西李氏。中国历史上著名的秦国将军李信，汉代飞将军李广等人都出自陇西李氏，他们都是李世民的祖先。飞将军李广的影视形象但五斗为什么要说李世民和秦始皇五百年前是一家呢？在先秦时，“姓”和“氏”是严格区分的，是两个截然不同的概念。同姓之下，皆是血亲，所以就不能随便结婚，这就是所谓的“姓别婚姻，同姓不婚”。
根据《新唐书》等史料的记载，李世民的祖先来自陇西李氏。
中国历史上著名的秦国将军李信，汉代飞将军李广等人都出自陇西李氏，他们都是李世民的祖先。
飞将军李广的影视形象
但五斗为什么要说李世民和秦始皇五百年前是一家呢？
五斗当然是有所本，也是经过认真考据，但必须还是先科普一下 “姓”与“氏”的分别。
在先秦时，“姓”和“氏”是严格区分的，是两个截然不同的概念。
“姓”的产生要早于“氏”，从字面上理解就是“从女从生”，意思就是“女人所生的孩子”，也就是说同一个老祖宗生下来的后代。
同姓之下，皆是血亲，所以就不能随便结婚，这就是所谓的“姓别婚姻，同姓不婚”。
老祖宗生下来的后代很多，于是需要用“氏“来区别开来，例如（嬴姓）赵氏，（嬴姓）李氏、（嬴姓）徐氏等等。
有的后代地位很尊贵，所以氏名也尊贵，例如继承了王位，那么就用“王“为氏。
有的后代地位稍差一点，分封在赵地，所以就以“赵”为氏。
有的后代犯了罪，背叛了国家，有可能根本就没有氏。
这就是所谓的“氏别贵贱”。
既然“姓”与“氏”是两个完全不同的概念，那么如果两个家族“姓”相同，即使“氏”不同，他们仍然是同一个祖宗。
但如果两个家族“氏”相同，但“姓”不同，他们就不是同根同源。
例如，商代谏臣比干是王族，“子”姓，他的部分子孙以“王”为氏，就是“子姓王氏”。
周武王是姬姓，他的部分子孙也是以“王”为氏，是“姬姓王氏”。
两个家族虽然都是王氏，地位都很尊贵，但“子姓王氏”和“姬姓王氏”显然不是同根同源，不是同一个祖宗。
明白了“姓”与“氏”的区别，我们就可以理解唐代李（氏）世民的族源了。
李（氏）世民是唐太宗的名字，能表明他的“氏”，却不能表明他的“姓”。
李世民的族源是由他的“姓”决定的，而不是他的“氏”来决定的。
史书中记载李世民的族源是陇西李氏，但历史学家陈寅恪在《李唐氏族之推测后记》中表示异议，认为李世民的祖先可能是赵郡李氏的没落偏支。
顺便提一句，赵郡李氏的代表人物是赵将李牧。
战国李牧影视形象
无论李世民的族源是陇西李氏，还是赵郡李氏，都改变不了李世民是嬴姓李氏的事实。
因为陇西李氏的始祖李崇，赵郡李氏的始祖李玑，两人其实是亲兄弟。
他们两兄弟的父亲名叫李昙，本是嬴姓赵国人，但后来进入秦廷担任了御史大夫，死后又葬回了赵国故地。
这也就是为什么李崇、李玑两兄弟竟然分居秦国和赵国，分别形成了陇西李氏和赵郡李氏。
既然李世民是（嬴）姓（李）氏子孙，秦始皇是（嬴）姓（赵）氏子孙，两个人自然都是嬴姓始祖伯夷的后代。
人家说“五百年前是一家”，其实都是指先秦的古姓，和现在已经混用的姓氏没有多大关系。
你们说呢？
参考资料：《史记》、《新唐书》
